Ухвала суду № 89664253, 05.06.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1510/20

Провадження №:1-кс/138/198/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №12020020220000379 від 03.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №12020020220000379 від 03.06.2020, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Могилiв-Подiльського ВП ГУНП у Вiнницькiй областi надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 03.06.2020 вчинила крадіжку із супермаркету «Грош Експрес» упаковку кави «Lor Espresso» 500 грам та ковбасу старокиївської «М`ясна гільдія».

Даний факт 3 червня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020220000379 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Будучи допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 3 червня 2020 року він перебував на своєму робочому місці та виконував свої функціональні обов`язки. У подальшому близько 10:00 год. він переглядав камери відеоспостереження то встановив, що йому раніше чоловік приблизно 45-50 років на вигляд, під час перебування у супермаркеті «Грош Експрес 14», що по вул. Ставиській, 33 у м. Могилеві-Подільському, взяв з полиць упаковку кави «Lor Espresso» 500 грам та ковбасу старокиївську «М`ясна гільдія» у подальшому він швидко направився до виходу із магазину без оплати вказаного товару. Після цього представником потерпілого було вжито заходів направлені на затримання вказаної особи оскільки нею було вчинено злочин. У подальшому за вказаним фактом було викликано співробітників поліції, та в зазначеного громадянина було вилучено викрадені ним речі.

3 червня 2020 року під час огляду місця події учасник огляду ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав співробітникам поліції упаковку кави «Lor Espresso» 500 грам та упаковку ковбаси старокиївської «М`ясна гільдія» вагою 344 грами, які поміщено до поліетиленового пакету та які перебувають на відповідальному зберіганні у представника потерпілого.

3 червня 2020 року вилучені упаковка кави «Lor Espresso» 500 грам та упаковка ковбаси старокиївської «М`ясна гільдія» вагою 344 грами визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник потерпілої особи ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК Українислідчим наданонаступні доказизібрані підчас досудовогорозслідування:витяг зЄРДР за№12020020220000379від 03.06.2020;протокол прийняттязаяви провчинене кримінальнеправопорушення від03.06.2020;пояснення представникапотерпілої особивід 03.06.2020;протокол оглядумісця подіївід 03.06.2020та фототаблицеюдо нього;копія заявиОСОБА_7 про добровільну видачу; протокол допиту представника потерпілого.

Слідчим доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені вище речі, є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на упаковку кави торгової марки «Lor Espresso» 500 грам та упаковку ковбаси різновидності «старокиївська» торгової марки «М`ясна гільдія» вагою 344 грами належні ТОВ НВП «АРГОН» код ЄДРПОУ 13323704представником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1