
Провадження № 2/760/1885/20
Справа № 760/28735/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва
у складі судді Усатової І.А,
за участю секретаря Омелько Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про визнання довіреності та договору дарування недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про визнання довіреності та договору дарування недійсними.
28.05.2020 представником позивача подано до суду клопотання, в якому останній просить:
1. витребувати від приватного нотаріуса Дідович І.В. (м. Київ, вул. Солом`янська, 8,
оф. 2) копію спадкової справи, заведеної відносно майна померлого ОСОБА_4 ;
2. витребувати від Дев`ятої київської державної нотаріальної контори:
- копії матеріалів договору дарування від 05.05.1994, укладеного між ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за № 6с-1195;
- копії матеріалів договору дарування від 12 травня 1996 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований за № 4-2041.
Просив підготовче засідання провести без участі позивача.
Інші учасники справи у судове засідання призначене на 28 травня 2020 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович Ірини Вікторівни належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ; витребування від Дев`ятої Київської держаної нотаріальної контори належним чином завіреної копії матеріалів договору дарування від 05.05.1994, укладеного між ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за № 6с-1195; належним чином завіреної копії матеріалів договору дарування від 12 травня 1996 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований за № 4-2041, оскільки вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити;
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович Ірини Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведену відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 .
Витребувати від Дев`ятої Київської держаної нотаріальної контори:
- належним чином завірену копію матеріалів договору дарування від 05.05.1994, укладеного між ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за № 6с-1195;
- належним чином завірену копію матеріалів договору дарування від 12 травня 1996 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований за № 4-2041
Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89663103, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/28735/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: