Вирок № 89661569, 03.06.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4062/20

Провадження 1кп/712/535/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурора - Черниша Л.А.

захисника - Руденко М.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12020251010001498 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учасником бойових дій, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у лютому місяці 2020 року у невстановлений досудовим слідством час та дату знайшов паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.01.2011, після чого умисно, незаконно заволодів вищевказаним офіційним документом, який привласнив та зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого незаконного його використання.

Він же, у лютому місяці 2020 року у невстановлений досудовим слідством час та дату знайшов паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.01.2011, та в подальшому знаходячись за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де останній реалізуючи злочинний умисел, направлений на підроблення зазначеного паспорту, з метою протиправного використання у власних цілях, шляхом внесення в документ неправдивих відомостей, видалив із першої сторінки фотокартку власника паспорта та вклеїв на першій сторінці, фотокартку зі своїм зображенням, таким чином підробив офіційний документ - паспорт громадянина України. Згідно висновку експерта № 1/664 від 22.04.2020 в першопочатковий зміст паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Соснівським РВУ МВС України в Черкаській області 28.01.2011 - внесено зміни шляхом заміни фотознімка на першій сторінці паспорту.

Крім того, 24.03.2020 о 18.25 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у ломбардному відділенні ПТ «Ломбард «Гроші тут» по вул. Сумгаїтська, 14 у м. Черкаси, де в подальшому продовжуючи свій злочинний умисел направлений на використання підробленого паспорту, з приводу закладу майна пред`явив працівникам ломбардного відділення, підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.01.2011 із заміненою фотокарткою власника, тим самим використав підроблений ним раніше документ.

Під час судового розгляду 29 квітня 2020 року між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних, для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України. Обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень; ч. 4 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень; ч. 3 ст. 357 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що становить 1190 грн. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Обвинувачений в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі пред`явленого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 358 КК України, як підробка офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією і який надає права з метою його використання підроблювачем чи іншою особою;

- ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа;

- ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз в розмірі 1144 гривень 15 копійки підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст. ст. 314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 квітня 2020 року між прокурором Черкаської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020251010001498.

ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за:

- ч. 1 ст. 358 КК України, у вигляді України у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень;

- ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень;

- ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 1144 гривень 15 копійки. Кошти перерахувати на рахунок: НОМЕР_2 , отримувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача – 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

- паспорт на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВУ МВС України в Черкаській області 28.01.2011, приєднаний до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 діб до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий –