
02.06.2020 Справа № 696/162/20
2/696/285/20
УХВАЛА
02 червня 2020 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
у складі головуючого судді Шкреби В.В.,
за участі секретаря Галіневської Р.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 вул. Грушевського, 1д м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
02.06.2020 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про продовження строку, встановленого ухвалою суду від 25.02.2020, для подання відзиву на позов АТ КБ «Приватбанк» і доказів до нього та відкладення розгляду справи на іншу дату.
Згідно частин 2 та 6 статті 127 ЦПК України суд вправі продовжити встановлений процесуальний строк за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення строку суд постановляє відповідну ухвалу.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог. Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Під час карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.
З урахуванням положень ст. 189, 198 ЦПК України, та положень п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд вважає продовжити строк проведення підготовчого судового засідання та надати строк ОСОБА_1 для подачі відзиву на позов і доказів до нього.
Керуючись ст. 84, ч. 3 ст. 189, ст. 260 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211суд
постановив:
Поновити та продовжити строк для подання сторонам заяв по суті та доказів.
Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 02.07.2020 року.
Встановити відповідачу в строк до 01 липня 2020 року для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов`язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу у цей же строк, але не менше п`яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.
Роз`яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).
Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Шкреба
Судове рішення № 89661317, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/162/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: