Ухвала суду № 89661241, 04.06.2020, Жашківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.06.2020
Номер справи
693/1381/18
Номер документу
89661241
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№ 693/1381/18

1-кс/693/166/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

04.06.2020 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали за скаргою представника ІП «Агро-Вільд Україна» адвоката Черватюк Юлії Вікторівни на бездіяльність слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Данилюк О.В. та Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

Представник ІП «Агро-Вільд Україна» адвокат Черватюк Юлії Вікторівни звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Данилюк О.В. та Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури.

Підстави для повернення скарги, передбачені п.п.1-3 ч.2 ст.304 КПК України, у даному випадку відсутні, а тому є необхідність у відкритті провадження за скаргою.

У скарзі представник ІП «Агро-Вільд Україна» адвокат Черватюк Юлії Вікторівна просила проводити судове засідання у режимі відеоконференції за її участю під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Жашківський районний суд Черкаської області, виконання якого просила доручити Черкаському районному суду Черкаської області, оскільки вона працює на території м. Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2, 4, 5 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним направити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою представника ІП «Агро-Вільд Україна» адвоката Черватюк Юлії Вікторівни на бездіяльність слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Данилюк О.В. та Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити на 14 год. 30 хв. 09 червня 2020 року.

У судове засідання викликати: скаржника, прокурора, слідчого.

Витребувати із Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області матеріали кримінального провадження №12018250130000259. Доручити Черкаському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме : підготувати відповідне приміщення на 14 год. 30 хв. 09 червня 2020 року для проведення судового засідання за участю представника скаржника ІП «Агро-Вільд Україна» адвоката Черватюк Юлії Вікторівни 09 червня 2020 року на 14 год. 30 хв. з`явитися до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м., вулиця Гоголя, 316, Черкаси, Черкаська область) для участі у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Роман Васильович Шимчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 89661241 ?

Документ № 89661241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89661241 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89661241 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89661241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89661241, Жашківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 89661241, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89661241 відноситься до справи № 693/1381/18

Це рішення відноситься до справи № 693/1381/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89661238
Наступний документ : 89661243