Рішення № 89660792, 05.06.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.06.2020
Номер справи
683/631/20
Номер документу
89660792
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 683/631/20

2/683/715/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Завадської О.П.

секретаря Васічевої О.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/631/20, 2/683/715/2020 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просило стягнути з неї заборгованість за договором кредиту від 10 грудня 2015 року, яка утворилась станом на 18 грудня 2019 року, в розмірі 15766,26 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 10 грудня 2015 року сторони уклали договір у формі заяви про приєднання № 552951 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір).

На виконання умов договору (п.п. 3.4.1, 3.4.2) банком було відкрито клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (далі - Тарифи), та надано картку типу Masterсard Debit Standart та ПІН - конверт до неї.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 Блоку 6: «Умови кредитування» Договору відповідачці було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на її картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 1000,00 строком кредитування 24 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п. 6.6.1.).

За зверненням відповідачки банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 12800,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 із строком кредитування 24 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Пунктом 5.5 Договору визначено, що заява про приєднання є невід`ємною частиною Договору. Підписанням цієї заяви про приєднання клієнт підтверджує, що між ним та банком досягнута згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбаченні чинним законодавством України для такого роду договорів, в т.ч. договору банківського рахунку та кредитного договору, достовірних даних, в т.ч. персональних, вказаних в цій заяві про приєднання.

Також пунктом п. 5.5. Договору визначено, що клієнт підтверджує, що отримав, ознайомився і погоджується із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання заяви про приєднання.

Відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 18 грудня 2019 року виникла заборгованість на загальну суму 15766,26 грн. загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг – 10799,17 грн., нараховані та несплачені проценти за користуванням кредитом – 3817,76 грн., комісія – 6,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом – 631,57 грн.; розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 43,49 грн., розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 162,33 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 305,94 грн.

В подальшому позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав, що після пред`явлення позовної заяви до суду та відкриття провадження по справі відповідачка здійснила часткове погашення кредитної заборгованості, тому станом на 08 травня 2020 року заборгованість відповідачки за вищевказаним кредитним договором становить 675,26 грн. загальної заборгованості, з яких сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 149,12 грн., сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 199,67 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 326,47 грн., які він просить стягнути з останньої.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 вказала, що сплатила кредитну заборгованість за картковим рахунком після подачі позову, уточнені позовні вимоги не визнає, оскільки працівник банку по телефону по «гарячій лінії» їй попередньо повідомив про відсутність заборгованості, при цьому погодилася сплати позивачу судові витрати.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2015 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління та ОСОБА_1 було укладено договір у формі заяви про приєднання № 552951 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до п. 3.4.1 договору ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (далі - Тарифи), та надано картку типу Masterсard Debit Standart та ПІН - конверт до неї.

Відповідно до п. п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 Блоку 6 «Умови кредитування» договору ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в сумі 12800 грн. на її картковий рахунок № НОМЕР_1 із строком кредитування 24 місяці з можливим подовженням на той самий строк.

Відповідно до п. 6.1 договору підписанням заяви про приєднання відновлюється кредитна лінія з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджується укладання між сторонами кредитного договору.

За змістом п. 6.5 договору строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної карти. При випуску платіжної карти на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної карти.

Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п. 6.6.1 договору).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Із норм ст. 547 ЦК України слідує, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Як передбачено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 18 грудня 2019 року загальна заборгованість відповідачки за кредитним договором становила 15766,26 грн., з яких основний борг – 10799,17 грн., нараховані та несплачені проценти за користуванням кредитом – 3817,76 грн., комісія – 6,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом – 631,57 грн.; розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 43,49 грн., розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 162,33 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 305,94 грн.

Згідно квитанції № 1054258923 від 15 квітня 2020 року відповідачка сплатила позивачу 16000 грн. за договором кредиту від 10 грудня 2015 року.

У відповідності до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 08 травня 2020 року допустила заборгованість, яку позивач просить стягнути з неї, а саме: 675,26 грн. загальної заборгованості, з яких сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 149,12 грн., сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 199,67 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 326,47 грн. Дану заборгованість відповідачка не визнала, проте не спростувала пред`явлений позивачем розрахунок заборгованості належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд визнає наявність заявленої простроченої заборгованості у ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управлінняза кредитним договором від 10 грудня 2015 року в розмірі 675,26 грн., тому вимоги позивачапідлягають до задоволення.

Також згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141,263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління(pax. № НОМЕР_3 в філії - Хмельницьке обласне управління AT «Ощадбанк» у облуправлінні AT «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 675,26 грн. загальної заборгованості, з яких сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 149,12 грн., сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 199,67 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 326,47 грн., атакож судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його

проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні

лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня

складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у

день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії -Хмельницьке обласне управління, місцезнаходження: вул. Кам`янецька, 46 м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 09315357.

Відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 01 червня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89660792 ?

Документ № 89660792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89660792 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89660792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89660792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89660792, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 89660792, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89660792 відноситься до справи № 683/631/20

Це рішення відноситься до справи № 683/631/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89660786
Наступний документ : 89691874