Ухвала суду № 89660308, 04.06.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14171/20

Провадження № 1-кс/686/7377/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2020року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 42020240310000026,

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні службового кабінету №29 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 03.06.2020 року та в ході якого було вилучено: грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США у кількості 15 грошових купюр з яких 13 грошових купюр номіналом 100 доларів США із серією та номером КВ46279860ІВ2, одна грошова купюра номіналом 100 доларів США №НН03811187ВН8, одна грошова купюра номіналом 100 доларів США HF35750807AF6, які поміщено до сейф пакету Державне бюро розслідувань №S2001238; Паперовий конверт у якому знаходились грошові кошти поміщено до паперового конверту білого кольору із підписами учасників слідчої дії; Первинне упакування від медичних латексних рукавичок поміщено у сейф пакет Державне бюро розслідувань №S2001241; Латексні медичні рукавички поміщено у сейф пакет Державне бюро розслідувань №S2001241; Копія посвідчення про прописку до призовної дільниці №0881 видане на ім`я ОСОБА_4 на 3-ох аркушах поміщено до сейф пакету Державне бюро розслідувань №S2001239; Мобільний телефон марки «Редмі 7», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою ПРАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ НОМЕР_4 із сім картою ПРАТ «Київстар» № НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім картою ПРАТ «Київстар» № НОМЕР_7 , які поміщені до сейф пакету Державне бюро розслідувань №В1007259.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує: «Досудовим розслідуванням встановлено, що підполковник ОСОБА_5 будучи тимчасово виконуючим обов`язків військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 та будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, всупереч вимог ст. 19 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби, одержав від

ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів та на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у розмірі 1500 ( одна тисяча п`ятсот) доларів США що відповідно до курсу валют, установленого Національним банком України, станом на 03 червня 2020 року, становило 40 193 (сорок тисяч сто дев`яносто три) грн. 25 (двадцять п`ять) коп. за виконання ним дій щодо визнання ОСОБА_4 не придатним до військової служби та видачі ОСОБА_4 військового квитка, тобто підполковник ОСОБА_5 отримав, раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у розмірі 1500(одну тисячу п`ятсот) доларів США, що відповідно до курсу валют, установленого Національним банком України, станом на 03 червня 2020 року, становило 40 193 (сорок тисяч сто дев`яносто три) грн. 25 (двадцять п`ять) коп., чим вчинив одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03 червня 2020 року о 20 год. 05 хв., заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США вилучено, чим, протиправну діяльність ОСОБА_5 припинено.

03 червня 2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , відповідно до ст. 233 КПК України провів обшук у службовому кабінеті №29 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Не проведення своєчасного обшуку вказаного приміщення, могло призвести до втрати речових доказів, а саме приховання та знищення речей та документів, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з вказаним, 03 червня 2020 року у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України з урахуванням того, що виник невідкладний випадок, проведено обшук у службовому кабінеті №29 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .»

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частина 2 статті 237 КПК України вказує на те, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. Проведення обшуку без ухвали слідчого судді можливе лише, якщо він проводився згідно ч.3 ст.233 КПК України, тобто слідчий, прокурор має право увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні та озвучені слідчим, слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на обшук у службовому кабінеті №29 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 03.06.2020 року, оскільки саме в цьому приміщенні відбулася передача коштів, що є неправомірною вигодою та передбачити вказану обставину завчасно не виявилося можливим.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені слідчим речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Здобути інформацію, про яку зазначає слідчий в інший, менш обтяжливий спосіб було неможливо, оскільки існував очевидний ризик приховування речей, засобів та предметів вчинення злочину.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 на проведення обшуку у службовому кабінеті №29 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 03.06.2020 року та в ході якого було вилучено: Грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США у кількості 15 грошових купюр з яких 13 грошових купюр номіналом 100 доларів США із серією та номером КВ46279860ІВ2, одна грошова купюра номіналом 100 доларів США №НН03811187ВН8, одна грошова купюра номіналом 100 доларів США HF35750807AF6; Паперовий конверт у якому знаходились грошові кошти; Копія посвідчення про прописку до призовної дільниці №0881 видане на ім`я ОСОБА_4 на 3-ох аркушах; Мобільний телефон марки «Редмі 7», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картою ПРАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ НОМЕР_4 із сім картою ПРАТ «Київстар» № НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_6 із сім картою ПРАТ «Київстар» № НОМЕР_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонногосуду ОСОБА_1