Постанова № 89659272, 04.06.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний № 243/4619/20

Провадження № 3/243/2356/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в м. Краматосрьк та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2020 року о 22-23 год. ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL VECTRA-B, н. з. НОМЕР_2 , по вул. Я. Мудрого біля буд. 10-А м. Слов`янська з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагували на світло, тремтіння пальців рук, сповільненість мовлення. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений. Протягом року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки водій протягом року вже двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи в суді.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Так, Європейський суд з прав людини в своєму рішенні по справі «Пономарьов проти України» зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, відсутність правопорушника в судовому засіданні під час розгляду справи зумовлена саме його пасивною поведінкою та бажанням затягнути розгляд адміністративної справи з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 166215 від 24.05.2020 року, відповідно до якого 24.05.2020 року о 22-23 год. ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL VECTRA-B, н. з. НОМЕР_2 , по вул. Я. Мудрого біля буд. 10-А м. Слов`янська з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагували на світло, тремтіння пальців рук, сповільненість мовлення. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений. Протягом року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП; (а. с. 3)

-відеозаписом скоєного правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився проходити медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння; (а. с. 4)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.05.2020 року, відповідно до яких 24.05.2020 року в їх присутності водій автомобіля OPEL VECTRA-B, н. з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння, відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку; (а. с. 5, 6)

-рапортом інспектора взводу № 1 роти № 2 БПП в м. Краматосрьк та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП від 24.05.2020 року про обставини виявленого правопорушення; (а. с. 8)

-картками обліку адміністративного правопорушення (а. с. 10-11) та постановами Краматорського міського суду Донецької області від 12.09.2019 року та від 17.10.2019 року, згідно з якими ОСОБА_1 протягом року вже піддавався адміністративним стягненням за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, постановою від 17.10.2019 року ОСОБА_1 вже позбавлено права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, пенсійного віку не досяг, будучи обізнаним про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явився, після вчинення попередніх адміністративних правопорушень, відповідальність за які встановлена ст. 130 КУпАП, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати Правила дорожнього руху, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки правопорушник вже позбавлений даного права, посвідчення водія не має. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.), який перерахувати на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова