Ухвала суду № 89657951, 04.06.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/3577/19

04.06.2020

Провадження №2-во/311/28/2020

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

04 червня 2020 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.,

секретар судового засідання Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Опанасенко Людмили Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа номер №311/3577/19 (провадження №2/311/125/2020) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» були задоволені.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2020 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 08 серпня 2014 року в розмірі – 10906 (десять тисяч дев`ятсот шість) гривень 32 копійок, яка складається з наступного: 3255,12 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 2285,09 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4367,07 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 998,74 грн. – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.

28 травня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду. У заяві зазначено, що 27 січня 2020 року було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в якому було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а сааме, невірно вказана сумарна сума заборгованості, яка не відповідає сумі розбивки. Вказано «10906,32 грн.», замість вірного «10906,02 грн».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2020 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.В рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2020 року по цивільній справі №311/3577/19 викласти другий абзац резолютивної частини наступним чином – «Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО - 305299 ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором б/н від 08 серпня 2014 року в розмірі – 10906 (десять тисяч дев`ятсот шість) гривень 02 копійок, яка складається з наступного: 3255,12 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 2285,09 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4367,07 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 998,74 грн. – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.»

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Опанасенко Людмили Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку у рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО - 305299 ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором б/н від 08 серпня 2014 року в розмірі – 10906 (десять тисяч дев`ятсот шість) гривень 02 копійки, яка складається з наступного: 3255,12 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 2285,09 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4367,07 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 998,74 грн. – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик