Рішення № 8965691, 13.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.10                                                                                           Справа№ 10/33

За позовом: ВАТ Комерційний банк „Надра”, м.Київ

до відповідача: Виробниче підприємство „Спецбуд”, с.Лішня Дрогобицький район

про стягнення 107758грн. 25 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача : Зданкевич О.З. - довіреність №1-11-2048 від 08.02.2010р.;

Від відповідача: не з”явився;

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом ВАТ Комерційний банк „Надра”, м.Київ до Виробничого підприємства „Спецбуд”, с.Лішня Дрогобицький район про стягнення 107758грн. 25 коп.

Ухвалою суду від 19.02.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2010р. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 18.03.2001р. про відкладення розгляду спору.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у відзиві на позов.

Відповідач явку представника в засіданні суду не забезпечив, письмовий відзив на позов не представив, вимог ухвали суду від 19.02.2010р. не виконав.

Спір розглядається згідно вимог ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Судом встановлено:

24.03.2008р. між ВАТ Комерційний банк „Надра” (Позивач) та Виробничим підприємством „Спецбуд” (Відповідач) укладено Договір кредитної лінії №76/МБ-22 .

Відповідно до п.1 Договору, Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію в сумі 100 000грн.00 коп. терміном на 60 місяці з 24 березня 2008року по 22 березня 2013року.

Кредит надається зі сплатою 21,0 % річних (п.1.2)

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору –видача кредиту за даним Договором здійснюється окремими траншами після підписання окремих додаткових угод , що є невід”ємною частиною Кредитного договору . В додаткових угодах вказується сума кожного траншу, терміни його повернення та відсоткова ставка , також інші умови.

Факт отримання кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №402 від 25.03.2008р. ( на суму 33000грн. 00 коп. ) , меморіальним ордером №358 від 28.03.2008р. ( на суму 25000,00 грн. ) та меморіальним ордером №301 від 10.04.2008р. (на суму 42000,00 грн.). , належно завірені копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.1.1 Кредитного договору –повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок Позивача згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків щомісячно до 05 числа місяця, наступного за тим, в якому фактично були нараховані відсотки , що наведений у Додатку №1, який є невід”ємною частиною цього Договору .

Як вбачається із матеріалів справи і стверджується представником Позивача в засіданні суду , умови кредитного договору Відповідачем порушені , зобов”язання не виконане.

Згідно Розрахунку Позивача, станом на 23.12.2009р. заборгованість за Кредитним договором становить 107758 грн. 25 коп., з них: 94329 грн. 55 коп. заборгованості по кредиту, 11052 грн. 76 коп. –заборгованості по відсотках, 1210 грн. 55 коп. донараховані відсотки, 612 грн.75 коп. пені та 552 грн. 64 коп. штрафу.

Суд, розглянувши та дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника Позивача , прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України договір є підставою для виникнення цивільних прав та обов”язків (господарських зобов”язань) .

Згідно з приписами ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного виконання нею зобов”язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як встановлено судом, між сторонами було укладено Договір кредитної лінії №76/МБ-22 , згідно якого Позивач відкрив Відповідачу кредитну лінію в сумі 100000грн. терміном на 60 місяці , а Відповідач зобов”язався повернути надані кошти до 22 березня 2013 року , сплативши плату в розмірі 21,0% річних .

Згідно ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов”язання може забезпечуватись неустойкою, іншими видами забезпечення виконання зобов”язань.

Частина 1 ст. 548 ЦК України встановлює , що виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом

У відповідності до умов Договору№76/МБ-22 , у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту , Позичальник зобов”язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення , починаючи з наступного дня після дати , коли Позичальник повинен був повернути кредит чи сплатити поточні відсотки (п.8.1,8.2).

Пункт 8.3 Договору передбачає, що за порушення строків повернення Кредиту та/чи суми сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та /чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

Виходячи з вищенаведених норм закону та договірних умов, існують усі правові підстави для стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 107758 грн. 25 коп.

Доказів повернення кредитних коштів та відсотків по ньому Відповідач суду не представив, проти позову не заперечив.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати відповідно до ст. 49ГПК України слід віднести на Відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 193 ГК України, ст. ст. 11,509, 530,546,548 ЦК України, ст. ст. 34, 43, 49, 75,82-85 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Виробничого підприємства „Спецбуд” (Львівська область, Дрогобицький район с.Лішня код ЄДРПОУ 20829388) на користь ВАТ Комерційний банк „Надра” (04053, м.Київ, вул. Артема, 15 і.к. 20025456 ) 107 758 грн. 25 коп. заборгованості , 1077 грн. 58 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя