Постанова № 89656901, 05.06.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2526/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши об`єднаний матеріал про адміністративні правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст. 187 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 квітня 2020 року о 20 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Крім того, ОСОБА_1 25 квітня 2020 року о 20 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Також ОСОБА_1 24 квітня 2020 року о 20 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

ОСОБА_1 23 квітня 2020 року о 20 годині 40 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Крім того, ОСОБА_1 22 квітня 2020 року о 20 годині 05 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Також ОСОБА_1 21 квітня 2020 року о 20 годині 15 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

ОСОБА_1 20 квітня 2020 року о 20 годині 55 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Крім того, ОСОБА_1 19 квітня 2020 року о 20 годині 35 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Також ОСОБА_1 18 квітня 2020 року о 20 годині 20 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

ОСОБА_1 17 квітня 2020 року о 20 годині 55 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Крім того, ОСОБА_1 16 квітня 2020 року о 20 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Також, ОСОБА_1 14 квітня 2020 року о 20 годині 25 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

ОСОБА_1 13 квітня 2020 року о 20 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Крім того, ОСОБА_1 12 квітня 2020 року о 20 годині 05 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Також, ОСОБА_1 11 квітня 2020 року о 20 годині 35 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

ОСОБА_1 10 квітня 2020 року о 21 годині 35 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Крім того, ОСОБА_1 09 квітня 2020 року о 21 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Також, ОСОБА_1 08 квітня 2020 року о 20 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

ОСОБА_1 07 квітня 2020 року о 20 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Крім того, ОСОБА_1 06 квітня 2020 року о 20 годині 25 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Також, ОСОБА_1 05 квітня 2020 року о 20 годині 45 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

ОСОБА_1 04 квітня 2020 року о 20 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Крім того, ОСОБА_1 15 квітня 2020 року о 20 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Селидівського міського суду Запорізької області від 14 червня 2019 року терміном на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено залишати своє помешкання з 20:00 години до 04:00 години, крім виходу на роботу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2019 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП об`єднано в одне провадження за протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 733300 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733299 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733298 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733297 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733296 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733295 від 27 квітня 2020, серії АПР18 733294 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733293 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733292 від 27 квітня 2020, серії АПР18 733291 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733290 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733288 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733287 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733286 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426096 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426095 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426094 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426093 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426092 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426091 від27 квітня 2020 року, серії АПР18 426090 від 27квітня 2020 року, серії АПР18 426089 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733289 від 27 квітня 2020 року. Справі присвоєно № 233/2526/20 (провадження № 3/233/1116/2020).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 733300 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733299 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733298 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733297 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733296 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733295 від 27 квітня 2020, серії АПР18 733294 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733293 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733292 від 27 квітня 2020, серії АПР18 733291 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733290 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733288 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733287 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733286 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426096 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426095 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426094 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426093 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426092 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 426091 від27 квітня 2020 року, серії АПР18 426090 від 27квітня 2020 року, серії АПР18 426089 від 27 квітня 2020 року, серії АПР18 733289 від 27 квітня 2020 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; копії постанови Селидівського міського суду Донецької області від 14 червня 2019 року; копії розписок про попередження ОСОБА_1 у випадку порушення обмежень адміністративного нагляду його буде притягнуто до адміністративної відповідальності; поясненнях ОСОБА_1 ; рапортах старшогодільничного офіцера поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Рожкова О.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку ( квартири) у визначений час.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, ч.1 ст. 187 , 283, 284 КУпАП, суддя, – П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA788999980313060106000005058, отримувач – Костянтин.УК/м. Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Орчелота