Ухвала суду № 8965643, 14.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.04.10                                                                       Справа№ 6/133-29/215

За заявою кредитора: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів,

про банкрутство: товариства з обмеженою відповідальністю «Радіал»(код ЄДРПОУ 20785492), м.Новояворівськ.

Суддя М. Синчук Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Радіал» в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 01.08.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядника майна призначено Сибаля А. М., розгляд справи призначено на 04.09.2006 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2006 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядника майна зобов’язано скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, заявника зобов’язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання суду призначено на 23.10.2006 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Урядовий кур’єр” від 21.09.2006 р. №176 (3341).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов’язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове засідання призначено на 06.11.2006 р. Розгляд справи відкладено на 20.11.2006 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.11.2006 р. припинено повноваження розпорядника майна Сибаля А.М., ініціюючого кредитора зобов’язано здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Сибаля А.М. в порядку, передбаченому ч. 2 п. 10 ст. 31 Закону україни „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розпорядником майна призначено ЯцикаВ.О., судове засідання призначено на 27.11.2006 р. Ініціюючим кредитором оскаржено ухвалу суду від 20.11.2006 р. В результаті перегляду ухвали вищими судовими інстанціями (постанова Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2007 р., ухвала Вищого господарського суду України від 02.03.2007 р., ухвала Верховного суду України від 26.04.2007 р.) оскаржену ухвалу залишено без змін, справу передано для подальшого розгляду до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 19.06.2007 р. справу призначено до розгляду на 16.07.2007 р. Ухвалою від 16.07.2007 р. провадження у справі зупинено для погодження кандидатури арбітражного керуючого по справі. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.10.2007 р. ухвалу від 16.07.2007 р. скасовано, справу передано місцевому суду.

Ухвалою від 07.12.2007 р. судове засідання призначено на 21.01.2008 р. Ухвалою від 21.01.2008 р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Юркевича Т. П., розгляд справи відкладено на 11.02.2008 р. Розгляд справи відкладено на 11.03.2008 р., 24.03.2008 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою від 24.03.2008 р. розпорядником майна боржника призначено Липського С. І., судове засідання призначено на 08.04.2008 р. В судовому засіданні 08.04.2008 р. оголошено перерву до 21.04.2008 р. Розгляд справи відкладено на 03.06.2008р.

Постановою господарського суду Львівської області від 03.06.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Липського С. І., якого зобов’язано здійснити судову процедуру ліквідації банкрута, судове засідання призначено на 27.08.2008р. Розгляд справи відкладено на 13.10.2008 р.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" №133 (4383) від 17.07.2008 р.

В судовому засіданні 13.10.2008 р. ліквідатором по справі подано повідомлення про виявлення ознак протиправних дій у справі про банкрутство. Ліквідатор зазначає наступне.

29.06.1996 р. між боржником та Львівським відділенням Державного інноваційного фонду України укладено інноваційний договір №0506-96 з метою здійснення інноваційного проекту на суму 1’222’550,00 грн. Кошти в сумі 1’142’809,50 грн. використані на реалізацію проекту, в тому числі 960’962,00 грн. на придбання обладнання, яке відповідно до документів отримано боржником. Крім того, за даними балансу рахується встановлене та діюче обладнання залишковою вартістю бл. 11 млн. грн., а також запаси в сумі 80,5 тис. грн. Як убачається з акта перевірки КРУ від 05.09.2005 р. виявлено нестачу матеріальних цінностей на суму 1’095’462,00 грн.

В матеріалах справи міститься повідомлення Яворівського РВ ГУМВС, який розслідує справу про крадіжку матеріальних цінностей боржника. Відомостей про виявлення такого майна в суду нема.

Крім того, за даними звітності банкруту належали активи за статтею "незавершене будівництво" на суму 10 млн. 179,6 тис. грн. Проте, ліквідатором виявлено лише сліди фундаментів об’єктів незавершеного будівництва. Як випливає з матеріалів справи, процедура землевідведення не була завершена.

Таким чином, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що банкрут володів значними активами (обладнання, незавершене будівництво) на загальну суму бл. 11 млн. грн., проте на даний час такого майна фактично не виявлено. На думку ліквідатора, зазначені дії банкрута можуть містити ознаки дій, які переслідуються в кримінальному порядку, а саме: фальсифікація фінансової звітності, злочинна недбалість щодо зберігання майна, розтрата або приховування майна, доведення боржника до банкрута.

У зв’язку з наведеними фактами комітет кредиторів на засіданні 09.10.2008р. прийняв рішення про звернення до суду та правоохоронних органів про додаткові факти у зв’язку з діяльністю банкрута, що містять ознаки злочину.

Ухвалою від 13.10.2008 р. провадження в справі зупинено. За вище викладеними фактами в прокуратуру Яворівського району Львівської області надіслано повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України та матеріали справи скеровано до слідчих органів Яворівського РВ УМВСУ у Львівській області, у зв’язку з виявленням додаткових фактів, що можуть свідчити про вчинення кримінально караних дій щодо ТОВ «Радіал».

06.11.2008 р. в Господарський суд Львівської області надійшло повідомлення від Яворівського РВ ГМВС України у Львівській області від 03.11.2008 р. за №7978 про те, що за матеріалами перевірки прийнято рішення про відмову в порушені кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю в діянні складу злочину, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 КК України –привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, та ст. 219 КК України –доведення до банкрутства.

Ухвалою від 08.02.2010 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 24.02.2010 р.

В судовому засіданні 24.02.2010 р. ліквідатором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для зібрання зборів комітету кредиторів. Розгляд справи відкладено на 23.03.2010 р.

Ухвалою суду від 23.03.2010 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 01.06.2010 р.

14.04.2010 р. в господарський суд надійшов лист-відповідь від Яворівського РВ ГМВС України у Львівській області, в якому зазначено, що за матеріалами перевірки прийнято постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.04.2010 р. на підставі п. 2 ст. 6 КПК України (за відсутністю в діянні складу злочину), за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 190, 191, 219 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області

У Х В А Л И В :

1.          Призначити розгляд справи на 05.05.2010 р. на 10 год. 30 хв.

2.          Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов’язковою.

3. Ліквідатору банкрута Липському С. І. надати комітету кредиторів та суду звіт про виконану роботу.

Суддя