
Справа №263/4404/20
Провадження №2/263/1578/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту спільного проживання та права власності на автомобіль в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , який у подальшому уточнив та, в якому просить встановити факт спільного мешкання зі спадкодавцем та визнати право власності на автомобіль «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3 .
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
01.06.2020 судом на адресу відділу аналітичного забезпечення Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради направлено запит щодо місця реєстрації спадкодавця ОСОБА_3 , 1967 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації щодо осіб, які були зареєстровані з нею.
03.06.2020 до суду надійшла відповідь з відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг від 01.06.2020 №017-99.02-028671, згідно з якою інформація щодо місця реєстрації спадкодавця ОСОБА_3 , 1967 р.н., та осіб, які були зареєстровані з нею за адресою станом на 30.12.2014 відсутня.
Разом з тим, у позовній заяві позивачем також не зазначено адресу проживання та реєстрації спадкодавця та позивача, який просить встановити факт спільного мешкання зі спадкодавцем, не вказано, за якою адресою проживав спадкодавець та спадкоємець, та протягом якого часу.
Крім того, не надано постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину тощо.
Таким чином, суд позбавлений можливості встановити дійсне місце проживання спадкодавця та позивача та факт їх сумісного проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних порушень ст. 175 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту спільного проживання та права власності на автомобіль в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).
Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gvt.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 89656417, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/4404/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: