Рішення № 89656050, 04.06.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1674/19

Провадження № 2-о/542/13/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Драбинівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з 2008 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з 2008 року по день смерті останнього, перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали разом з померлим однією сім`єю, за адресою АДРЕСА_1 , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який мешкав в АДРЕСА_1 .

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилася не виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності в АТ «Полтавагаз».

З метою отримання зазначеної допомоги, заявник звернулася в АТ «Полтавагаз» з відповідною заявою від 06.12.2019 року, в якій прохала виплатити їй допомогу по тимчасовій непрацездатності, що належала померлому ОСОБА_2 .

З листа АТ «Полтавагаз» їй було повідомлено, що для виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності, що належала померлому ОСОБА_2 , необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник зазначає, що так, як ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вона звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, на що отримала пояснення про необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, з померлим спадкодавцем, не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, які могли б прийняти спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , крім неї, немає.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року по день смерті ОСОБА_2 , та проживала з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримувала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, додатково пояснивши, що з 2008 року вони з ОСОБА_2 проживали разом як чоловік та жінка за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно купували речі, робили ремонт в будинку. ОСОБА_2 був зареєстрований в с.Мала ОСОБА_3 в будинку матері, однак там не проживав з 2008 року. Інших родичів крім матері, яка померла три роки тому, у нього не було.

Просила заяву задовольнити.

В подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заявника адвокат Плішкін Ю.С. в судовому засіданні підтримував заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, просив заяву задовольнити. В подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.61).

Суд, вислухавши пояснення у вступному слові заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Разом із тим згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст.74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно з довідкою виконкому Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 18.02.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований, але не проживав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.32).

Аналогічні обставини викладені й в довідці від 25.03.2020 року виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.41), крім того зазначено, що в вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З листа Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 01.06.2020 року вбачається, що відомості за родинні відносини між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в сільській раді відсутні, також підстава їх реєстрації у вказаному будинку за строком давності відсутня (а.с.69).

Згідно листа Новосанжарської державної нотаріальної контори від 14.05.2020 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 – згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60189706 від 14.05.2020 року спадкова справа не заводилась (а.с.56, 57).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №889 від 11.12.2019 року (а.с.8), ОСОБА_2 , згідно акту обстеження від 08.11.2019 року комісією в складі трьох чоловік, жителів с.Суха Маячка, дійсно проживав з 2008 року в АДРЕСА_1 в домоволодінні ОСОБА_1 , до дня його смерті та вели разом спільне господарство (а.с.8).

З виписки з погосподарської книги виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №02-29/20 від 29.01.2020 року вбачається, що головою по господарського об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31).

Згідно з акту обстеження житлово – побутових умов сім’ї від 08.11.2019 року, складеного комісією у складі депутата Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області Тертишного І.В. та сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.9), про те, що обстежено господарство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даному господарстві з 2008 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації співмешканець ОСОБА_2 . З ОСОБА_1 вони вели спільне домашнє господарство.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 з 2008 року проживав разом з ОСОБА_1 в с. ОСОБА_8 . Вони проживала однією сім`єю як чоловік та жінка, мали спільний бюджет, разом робили ремонт, тримали птицю, купували речі, зокрема, мікрохвильову піч, антенну, телевізор. До них в гості приїзджала мати ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом проживали як сім`я з 2008 року в АДРЕСА_1 . Вони робили спільні покупки, робили ремонт, вели спільне господарство.

Таким чином, судом встановлено, що з 2008 року, і по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 проживала разом з останнім, вели спільне господарство, утримували домашнє господарство, робили ремонти в будинку, вели спільний побут.

При цьому ОСОБА_1 не перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними, що містяться у листі Новосанжарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №344 від 22.05.2020 року про те, що у Новосанжарському районному відділі не виявлено актового запису про шлюб ОСОБА_1 . Перевірка проведена за 2000 – 2015 роки (а.с.60). А з довідки про укладення шлюбу №151 від 21.12.2012 року (а.с.59) вбачається, що є запис про укладення шлюбу ОСОБА_9 і ОСОБА_10 №19 від 26.02.2003 року, який був розірваний.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заявником надано належні і допустимі докази на підтвердження факту проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки даний факт підтверджується довідками виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та показаннями свідків.

Встановлення в судовому порядку факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю заявника з померлим необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Драбинівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з 2008 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник заявника: ОСОБА_11 , робоча адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Драбинівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Новосанжарський район, с.Драбинівка, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 21045685.

Повний текст рішення складений 04.06.2020 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва