Ухвала суду № 89655349, 25.05.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
25.05.2020
Номер справи
524/1978/20
Номер документу
89655349
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/1978/20

Провадження № 2/524/1578/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання позивача про виключення з кола відповідачів приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича та залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи: Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 7, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Варивода Вікторії Вікторівна, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

25.05.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виключення з кола відповідачів приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночку Олександра Вікторовича та залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що представник позивача відмовився від позову в частині вимог до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, відмова позивача від позову не порушує права інших осіб, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі в цій частині.

Згідно ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, необхідно залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночку Олександра Вікторовича, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Розгляд справи відкласти у зв`язку із залученням третьої особи.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 191, 198, 206, 255 ЦПК України, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині вимог до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно.

Продовжити розгляд справи в частині вимог ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночку Олександра Вікторовича.

Третя особа у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 16 год. 00 хв. 04.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89655349 ?

Документ № 89655349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89655349 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89655349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89655349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89655349, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 89655349, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89655349 відноситься до справи № 524/1978/20

Це рішення відноситься до справи № 524/1978/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89655070
Наступний документ : 89655351