Ухвала суду № 89655267, 05.06.2020, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1845/20

У Х В А Л А

05.06.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання – Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

представник позивача – Савіхіна Анастасія Миколаївна,

відповідачі:

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

В позовній заяві просив суд стягнути за відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 05 грудня 2011 року б/н у розмірі 4800,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи наявне письмове клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідачі в судовому засіданні повідомили, що спір сторонами не врегульовано. Обставини у справі вони доводитимуть долученими до матеріалів справи доказами.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідачі – заперечення проти позовних вимог.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 08 травня 2020 року судом витребувано докази, а саме: у Другої полтавської державної нотаріальної контори - копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , номер спадкової справи у нотаріуса 11/2019, а також довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності чинних заповітів ОСОБА_3 , у Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» - довідку з інформацією про останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання – АДРЕСА_1 , на час її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про зареєстрованих з нею станом на 17 вересня 2017 року осіб.

Також судом витребувано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо прав власності ОСОБА_3 .

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачами відзив на позов, зустрічний позов не подавалися.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї із сторін ще одного правонаступника померлої ОСОБА_3 – ОСОБА_4 . Клопотання про залучення його до участі у справі в якості співвідповідача позивачем до суду не вносилось. Тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Докази сторонами надані.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача протягом двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з копіями долучених до неї документів.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 09 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 червня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова