Ухвала суду № 89655164, 07.04.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 526/135/20

Номер провадження 2/530/310/20

УХВАЛА

07.04.2020 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Дем`янченка С.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 В ОСОБА_2 В ОСОБА_2 адвоката Сергієнка В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди.

07.04.2020 року засобами електронного зв`язку від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Сергієнка В.І. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області .

Розглянувши матеріали цивільної справи і заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2,7 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі являється ОСОБА_3 житель АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 19.03.2020 року призначено по справі підготовче судове засідання у приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 14 год. 00 хв. 14 квітня 2020 року. Оскільки з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року в Україні запроваджено карантин для запобігання поширенню гострого респіраторного захворювання спричиненого коронавірусом COVID-19 в Зіньківському районному суді Полтавської області призупинено забезпечення проведення відеоконференцій для учасників судових процесів з 20 березня по 24 квітня 2020 року про що повідомлено на сайті за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлене представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Сергієнком В.І. клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання від 07.04.2020 року представника позивача ОСОБА_3 адвоката Сергієнка В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства “Гадячгаз” про відшкодування шкоди - відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_3 адвокату Сергієнку В.І.

Згідно ст. 223 ЦПК України роз`яснити представнику позивача ОСОБА_3 адвокату Сергієнку В.І. про те, що сторони по справі можуть подати заяву про розгляд справи за їх відсутності .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -