Постанова № 89655137, 05.06.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/933/20

провадження 3/527/415/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області А.В. Павлійчук, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли 05 червня 2020 року від Глобинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка, Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , (інші відомості про особу суд не відомі),-

за ч.2 ст. 187, ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2020 року ОСОБА_1 залишив межі Глобинського району, виїхав до м. Кременчука без письмового дозволу керівництва ГУНП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлене щодо нього постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 липня 2019 року, що вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 19.04.2020 близько 20:00 год., вчинив дрібне хуліганство у АДРЕСА_3 , відносно ОСОБА_2 , а саме: виражався у адресу останньої нецензурними словами, та штовхав її, на зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував фактів, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/933/20 провадження № 3/527/415/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП зі справою № 527/935/20 провадження № 3/527/416/20, присвоївши справі № 527/933/20 провадження № 3/527/415/20.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП України 06 вересня 2019 року, а саме: накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень встановлених ст. 187 ч.2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року та ознак адміністративного правопорушення встановленого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КпАП України,справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП розглядаються протягом доби.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставини, вимоги санкції ч.2 ст. 187 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 527/933/20 провадження № 3/527/415/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП зі справою № 527/935/20 провадження № 3/527/416/20, присвоївши справі № 527/933/20 провадження № 3/527/415/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень,передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів – Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача –UA798999980313020106000016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук