Ухвала суду № 89654641, 05.06.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/695/20

Провадження по справі № 1-кп/367/641/2020

У Х В А Л А

05 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участі: секретаря Балинської О.С.,

прокурора Свищ А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 02.01.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110040000004, по обвинуваченню ОСОБА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч 1, 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення від 23.01.2020 р., укладена між представником потерпілого та обвинуваченим.

В судове засідання представник потерпілого не з?явився, причини неявки суду не повідомив, хоч був сповіщений про час та місце слухання справи.

Обвинувачений просив не затверджувати зазначену вище угоду.

Прокурор у зв?язку з цим заперечувала проти затвердження угоди.

Заслухавши думки сторін, оглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення, суд дійшов висновку, що зазначена угода не підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.15 № 13 якщо після роз`яснення суті обвинувачення обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена. У такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та повертає матеріали прокурору для продовження досудового розслідування або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку (якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження).

Враховуючи думку обвинуваченого, суд дійшов висновку, що укладення угоди не було добровільним, тому угода не може бути затверджена.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Обвинувачений підтримав думку прокурора, просив призначити судовий розгляд сьогодні.

Представник потерпілого в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Враховуючи, що проти цього не заперечували учасники провадження, судове засідання з розгляду справи по суті суд призначає на сьогодні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 474 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 23.01.2020 р., укладену між обвинуваченим та потерпілим.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 06 02.01.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110040000004, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч 1, 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 05.06.2020 р. о 12 год 40 хв.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Я. Линник