
Справа №293/1576/19
Провадження № 2/293/260/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Бруховського Є.Б.,
секретаря судового засідання Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до суду із вищезазначеним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи має місце клопотання про слухання справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Відповідно до відомостей, наданих Вільською сільською радою Черняхівського району Житомирської області від 13.12.2019 року на запит суду щодонадання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці даного реєстраційного органу про відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Натомість позивач звернувся із вказаним позовом до відповідача 12.09.2019 року.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Зміст даної норми свідчить про те, що процесуальне правонаступництво має місце тоді, коли після відкриття провадження у справі одна із сторін спірних правовідносин або третя особа вибувають із процесу.
Відповідно до ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
За правилами ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, пред`явлення позовних вимог до особи, яка на момент звернення до суду померла та правоздатність якої є припиненою, не узгоджується з вимогами цивільного та цивільно-процесуального законодавства та позбавляє суд можливості розглядати спір.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовомАкціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Судове рішення № 89654206, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1576/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: