Ухвала суду № 89653722, 04.06.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5109/16-ц Провадження № 2/0274/108/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

04.06.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"доОСОБА_1 простягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Ухвалою суду від 21.02.2020 р. справу прийнято до свого провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , надійшла заява, у якій він просить справу з спрощеного позовного провадження перевести у загальне провадження.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З матеріалів справи вбачається, що спір пов`язаний зі спадкуванням, відтак Суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, розгляд справи необхідно відкласти та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 258, 260-261, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 09.09.2020р. о 16:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська,30-А.

3. Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут