Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/1334/20
Провадження № 1-кс/165/446/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020030050000472 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19 травня 2020 року працівниками УПН ГУНП у Волинській області при перевірці у споруді, розташованій на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , було виявлено дві цистерни, в яких, з порушенням встановлених правил, зберігалось 10600 кг. рідини, зовні схожої на соляну кислоту, яка являється прекурсором.
За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесено слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 20 травня 2020 року №12020030050000472 за ч.1 ст. 320 КК України.
Слідчий зазначає, що згідно витягу з договору оренди нерухомого майна від 25.04.2017, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передала в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » склад кислот, земельну ділянку та котельню дільниці, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Цільове призначення об`єкту оренди - розміщення та функціонування комплексу обладнання з переробки соапстоку, виробництва жирних кислот та функціонування інших допоміжних приміщень. Тобто господарська діяльність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нерозривно пов`язана з обігом прекурсорів. Вказана діяльність регламентується постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, згідно якої підприємство, що здійснює вказану діяльність повинне мати наступні документи: дозвіл на використання об`єктів та приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної із придбанням, зберіганням, використанням та знищенням прекурсорів; звіти до Держлікслужби 25 числа місяця, що настає за звітним кварталом про кількість зазначених речовин, що виробляються,виготовляються, ввозяться на територію України чи вивозяться з її території; звіти до 31 березня року, що настає за звітним періодом про кількість зазначених речовин, що виробляються, виготовляються, ввозяться на територію України, вивозяться з її території, реалізуються чи використовуються, а також про кількість їх запасів на 31 грудня звітного року; звіт про здійснення господарської діяльності за 2019 рік та січень-травень 2020 року; журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів), що містять наркотичні засоби, психотропні речовини; баланс товарно-матеріальних цінностей (прекурсорів) за 2019, січень-травень 2020 року; звіт про використання прекурсорів за 2019, січень-травень 2020 року.
Слідчий вказує, що є підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; 5.
Вказані документи можуть мати значення речових доказів, оскільки відомості, які у них містяться можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, іншим способом отримати доступ до вказаних документів не виявляється можливим, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів і провести їх виїмку.
У судовезасідання слідчийне з`явився,подав досуду письмовузаяву,в якійпросить проводитирозгляд справиза йоговідсутності узв`язкуз запровадженнямкарантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів документів.
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити частково.
Надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а також іншим особам на підставі доручення слідчих групи, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) копій документів, а саме дозволу на використання об`єктів та приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної із придбанням, зберіганням, використанням та знищенням прекурсорів; договору оренди нерухомого майна №25/04/17-НМ від 25.04.2017, звітів до Держлікслужби за 2019 січень - травень 2020 року про кількість зазначених речовин, що виробляються, виготовляються, ввозяться на територію України чи вивозяться з її території; звітів за 2019 січень - травень 2020 року про кількість зазначених речовин, що виробляються, виготовляються, ввозяться на територію України, вивозяться з її території, реалізуються чи використовуються, а також про кількість їх запасів на 31 грудня звітного року; звіт про здійснення господарської діяльності за 2019 рік та січень-травень 2020 року; журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, препаратів (лікарських засобів), що містять наркотичні засоби, психотропні речовини; баланс товарно-матеріальних цінностей (прекурсорів) за 2019, січень-травень 2020 року; звіт про використання прекурсорів за 2019, січень-травень 2020 року, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ; 5.
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ доручити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 89653520, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1334/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: