Ухвала суду № 89653458, 04.06.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6973/20

Провадження № 1-кп/161/761/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення цивільного позову без руху

04 червня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030000000763 від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю прокурора Москаля І.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Мохнюка М.М., Бондаренка В.Г.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030000000763 від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурором у кримінальному провадженні Москалем І.О. подано цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої державі, а саме, на користь Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації в сумі 319223 грн. 75 коп.

04 червня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області директор Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації Довгополюк В.В. подав письмову заяву про залишення поданої прокурором позовної заяви без розгляду, у зв`язку з бажанням, за необхідності, самостійно захищати інтереси.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що цивільний позов слід залишити без руху.

Згідно до вимог ч.ч. 5, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 131-1 Конституції України, в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

У відповідності до вимог п. 12 ст. 36 КПК України, прокурор має право пред`являти цивільний позов в інтересах держави та громадян, які через фізичний стан чи матеріальне становище, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права, у порядку, передбаченому цим Кодексом та законом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому ч.4 цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що прокурором не наведено обґрунтованих підстав для здійснення представництва в суді законних інтересів Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації, адже в надісланій уповноваженим органом заяві зазначено, що вони самостійно бажають захищати свої інтереси у разі встановлення факту заподіяння обвинуваченими державі збитків, а тому цивільний позов прокурора необхідно залишити без руху та надати прокурору строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цивільного позову без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 128 КПК України, ст.ст. 95, 177, 185 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні Москаля І.О. до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої державі, а саме, на користь Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації - залишити без руху.

Визначити прокурору строк для усунення недоліків цивільного позову десять днів з дня вручення ухвали про залишення його без руху.

Роз`яснити прокурору, що якщо він не усуне недоліки цивільного позову у строк, встановлений судом, він вважатиметься неподаним і буде повернутий останньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 05 червня 2020 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш