Ухвала суду № 89653197, 05.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/29394/12

Провадження № 6/522/460/20

У Х В А Л А

05 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Мотивує вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2013 року по цивільній справі № 1522/29394/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00021729/1 від 16.07.2012 року у сумі 29446.01 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 294.46 грн., сплачених позивачем при подачі позову до суду задоволено.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00021729/1 від 16.07.2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», у зв`язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві.

02 червня 2020 року до суду електронною поштою надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони без участі представника ТОВ «ФК «Фінрайт». При цьому, заявлені вимоги підтримали.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 21 травня 2013 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість в сумі 29446,01 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок шість) грн. 01 коп. та судові витрати у розмірі 294,46 (двісті дев`яносто чотири) грн. 46 коп.

Рішення набрало законної сили та було видано виконавчий документ.

Водночас, 31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126. відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00021729/1 від 16.07.2012 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором провідступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року та таким чином Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» відступило права вимоги за Кредитним договором № 999-00021729/1 від 16.07.2012 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) по справі № 1522/29394/12 з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-А, код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд. 10, оф. 403, код ЄДРПОУ 40997279) у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00021729/1 в сумі 29446,01 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок шість) грн. 01 коп. та судових витрат у розмірі 294,46 (двісті дев`яносто чотири) грн. 46 коп.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська