
Справа № 2-2662/10
Провадження № 6/522/479/20
У Х В А Л А
02 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевої О.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернувся до суду із заявою, по якій просив суд замінити стягувача сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.02.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 та Договір про відступлення прав вимоги №126/1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №13-18/008-ЕХ-13 від 15.09.2008 року та укладеними договорами забезпечення, перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Згідно ч.3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 15.04.2010 року задоволено позов ПАТ «Імексбанк», та суд стягнув з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість а кредитним договором №13-18/008-ЕХ-13 від 15.09.2008 року, яка складає 6 724,39 дол. США, що за курсом НБУ на 11.11.2009 року становить 53 727,88 грн.; прострочену заборгованість по відсоткам – 53,04 дол. США, що за курсом НБУ на 11.11.2009 року складає 423,79 грн.; пеню за кредитом – 671,79 дол. США, що за курсом НБУ на 11.11.2009 року складає 5 367,60 грн.; пеню за відсотками – 1,53 дол. США, що за курсом НБУ на 11.11.2009 року складає 12,22 грн.; а також судові витрати у розмірі 715,32 грн.
31.02.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 та Договір про відступлення прав вимоги №126/1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №13-18/008-ЕХ-13 від 15.09.2008 року та укладеними договорами забезпечення, перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.
Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.37 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язково тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» є правонаступником ПАТ «Імексбанк», а тому вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрайт» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.4,12,76-81,141, ч.2 ст.247,258-259,260261263,268,353- 354,442, ЦПК України, ст.11,512,514 ЦК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження: 61183, м.Харків, вул. Дружби Народів, 228Б) у виконанні рішення суду по цивільні справі №2-2662/10 за позовомПублічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №13-18/008-ЕХ-13 від 15.09.2008 року у сумі 6 724,39 дол. США, що за курсом НБУ на 11.11.2009 року становить 53 727,88 грн.; прострочену заборгованість по відсоткам – 53,04 дол. США, що за курсом НБУ на 11.11.2009 року складає 423,79 грн.; пеню за кредитом – 671,79 дол. США, що за курсом НБУ на 11.11.2009 року складає 5 367,60 грн.; пеню за відсотками – 1,53 дол. США, що за курсом НБУ на 11.11.2009 року складає 12,22 грн.; а також судові витрати у розмірі 715,32 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: 02.06.2020
Судове рішення № 89652674, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2662/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: