Рішення № 89652021, 05.06.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1132/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Концерн РРТ), місто Київ в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, місто Харків про стягнення 348 791,06 грн. без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (відповідача) заборгованості за Договором споживача про надання послуг з розподілу № 8 від 01.01.2019 на умовах Договору про постачання електричної енергії № 8 від 16.01.2010 в загальному розмірі 483 160,09 грн., з яких: 473 519,94 грн. - плата за розподіл електричної енергії (з ПДВ), 8 820,78 грн. - пеня та 819,37 грн. - три відсотки річних. Також позивач просить суд покласти на Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14 квітня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1132/20; за клопотанням позивача справу визнано малозначною та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 ГПК України.

04 травня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну РРТ на позовну заяву (вх. № 10203), який було досліджено та прийнято судом до розгляду. У відзиві відповідач визнав заборгованість за розподіл електричної енергії перед Акціонерним товариством "Харківобленерго" та зазначив, що вона утворилася у зв`язку з нестабільним фінансовим станом Концерну РРТ, що є наслідком несвоєчасного виконання договірних зобов`язань з боку його контрагентів. Крім того, протягом квітня місяця поточного року сума боргу була зменшена на 59 640,15 грн., відповідно до платіжних доручень від 13 квітня 2020 року № 478 на суму 50 000,00 грн. та від 24 квітня 2020 року № 512 на суму 9 640,15 грн.

Акціонерне товариство "Харківобленерго", в свою чергу, подало до суду відповідь на відзив (вх. № 10328 від 06.05.2020), згідно якої позивач підтвердив, що після звернення до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення заборгованості у сумі 483 160,09 грн. за розподілену електричну енергію та штрафні санкції за Договором № 8 від 16.01.2010 відповідачем проведено часткову оплату позовних вимог, а саме: 13.04.2020 сплачено 50 000 грн. (в т. ч. ПДВ 8 333,33 грн.) за розподілену електричну енергію у листопаді 2019 року; 24.04.2020 сплачено 9 640,15 грн., з яких: пеня за жовтень, листопад, грудень 2019 року, та січень 2020 року - 8 820,78 грн. та 3% річних за листопад, грудень 2019 року, січень 2020 року - 819,37 грн.

21 травня 2020 року Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну РРТ подав до суду клопотання (вх. № 11442), в якому зазначив, що відповідно до платіжного доручення від 19.05.2020 № 549, відповідач перерахував позивачу ще 74 728,88 грн. - оплата послуг з розподілу електричної енергії за листопад 2019 року, в т.ч. ПДВ 20% - 12 454,18 грн. Відтак, за розрахунками відповідача, його борг перед АТ "Харківобленерго" на 20.05.2020 складає 348 791,06 грн. - плата за надання послуг з розподілу електричної енергії за грудень 2019 року та січень 2020 року, в т.ч. ПДВ 20% - 58 131,85 грн.

Крім того, 22 травня 2020 року Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну РРТ також звернувся до суду із клопотанням (вх. № 11521), згідно якого відповідач просить суд також вирішити питання щодо зменшення фінансового навантаження на Концерн РРТ та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до приписів частини першої статті 130 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2020 провадження у справі № 922/1132/20 в частині стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну РРТ на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" основного боргу в розмірі 124 728,88 грн. (плата за розподіл електричної енергії у листопаді 2019 року), пені в розмірі 8 820,78 грн. та трьох процентів річних в розмірі 819,37 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до приписів статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та приймаючи до уваги те, що поданий Концерном РРТ відзив є заявою, що відповідає змісту статті 191 Господарського процесуального кодексу України, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 16.11.2018 № 1446 та положень абзацу 16 пункту 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VІІІ Акціонерне товариство "Харківобленерго" до 01.01.2019 здійснювало господарську діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та з постачання електричної енергії за регульованим тарифом на підставі відповідних ліцензій та укладених договорів. З 01 січня 2019 року позивач є Оператором системи розподілу (ОСР) та здійснює діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Харківської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, та не є постачальником електричної енергії.

Основними нормативно-правовими документами, які встановлюють вимоги та регулюють взаємовідносини між Оператором системи розподілу, електропостачальниками та споживачами (разом Учасники роздрібного ринку) є, зокрема, Закон, Кодекс систем розподілу (далі КСР), затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, та Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі Постанова № 312), в яких визначені права, обов`язки та відповідальність сторін.

Доступ до системи розподілу та послуги з розподілу надаються оператором системи розподілу з 01.01.2019 усім споживачам, електроустановки яких приєднані до мереж Оператору системи розподілу на території його діяльності на підставі публічного договору приєднання - Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договір), який укладається між Товариством та споживачем, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, за типовою формою договору, що є додатком № 3 до ПРРЕЕ та розміщений на офіційному сайті Акціонерного товариства "Харківобленерго".

У період з дати отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, на виконання положень пункту 4 Постанови № 312, Оператором системи розподілу направлено поштовим відправленням всім споживачам, електроустановки яких приєднані на території діяльності Товариства, заяву-приєднання до зазначеного Договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єктів споживача. Зокрема, така заява-приєднання була надана і Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення та надалі підписана ним, без зазначення дати підписання.

Направлення такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого Договору про постачання електричної енергії № 8 від 01.06.2010 (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо).

Договір споживача з розподілу вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання та/або сплати за рахунком, який надсилається одночасно з Договором споживача про розподіл та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до Оператора системи розподілу із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії (п.4 Постанови № 312, п.п. 1.2.15, п.п. 2.1.6 ПРРЕЕ).

Відповідно до абзацу 3 пункту 5 Постанови № 312, з дати набрання чинності договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії Оператор системи розподілу надає послуги комерційного обліку споживачам.

Пунктом 1.2. Типового договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії визначено, що умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, та є однаковими для всіх споживачів, що відповідає положенням статей 633, 634 цивільного кодексу України.

Приписами частини другої статті 642 Цивільного кодексу України встановлено: якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

01 червня 2010 року між сторонами Акціонерною компанією "Харківобленерго" (відбулась зміна назви, згідно пункту 1.1. Статуту АТ "Харківобленерго") та Державним підприємством "Харківській обласний радіотелевізійний передавальний центр" укладено Договір про постачання електричної енергії № 8 (надалі - Договір).

В зв`язку з реорганізацією Споживача шляхом приєднання до Концерну Радіомовлення Радіозв`язку та Телебачення (який є повним правонаступником) 15.06.2017 укладено Додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії № 8 від 01.06.2010 якою сторони домовились змінити в договорі та усіх додатках, які є невід`ємною частиною договору, слова: назва Споживача - Державне підприємство "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр" на Концерн Радіомовлення Радіозв`язку та Телебачення, відокремлений підрозділ Харківська філія Концерну Радіомовлення Радіозв`язку та Телебачення.

Відтак, Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення підписано Договір споживача про надання послуг з розподілу № 8 від 01.01.2019 на умовах договору про постачання електричної енергії № 8 від 16.01.2010 та продовжило споживання електричної енергії після 31.12.2018.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі -Договір) є основним документом та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін. Зокрема, укладення Договору означає, що між розподільчою організацією та споживачем досягнуто згоди з усіх його умов.

Відповідно до пункту 2.1.5. ПРРЕЕ - Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в частині розрахунків за послуги оператора системи діє, якщо згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією відповідного енергопостачальника оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує споживач.

Згідно із підпунктом 1 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ та підпунктом 1 пункту 7.1 Договору Оператор системи має право на отримання своєчасної оплати на надання послуги з розподілу електричної енергії та перетікання реактивної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України.

Оплата послуг, наданих оператором системи, здійснюється за тарифами (цінами), які встановлюються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи (ціни) на послуги оператора системи оприлюднюються операторами систем у порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

У відповідності до пункту 3 Додатка № 4 від 01.01.2019 "Порядок розрахунків № 2" до Договору оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати, визначеної на основі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичне значення обсягу розподіленої електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума авансового платежу або попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу розподіленої електричної енергії на наступний період.

Відповідно до пункту 4 Додатка № 4 від 01.01.2019 "Порядок розрахунків № 2" до Договору розрахунок суми попередньої оплати здійснюється Споживачем шляхом множення чинного у розрахунковому періоді тарифу (ціни) на розподіл на фактичний обсяг розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період.

Згідно із пунктом 3.1 Договору за результатами розрахункового періоду Споживачем визначається фактичний облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі-Кодекс комерційного обліку) з урахуванням вимог цього Договору. У відповідності до пункту 13 "Порядок розрахунків № 2" Споживач щомісяця кожного останнього дня розрахункового періоду самостійно проводить зчитування показів лічильника та надає ОСР звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць з вказанням фактичної дати та часу зчитування.

Пунктами 5 Додатка № 4 "Порядок розрахунків № 2" до Договору визначено, що остаточний розрахунок суми коштів, яку має оплатити Споживач за послугу з розподілу електричної енергії за розрахунковий період, визначається виходячи з фактичного обсягу розподіленої електричної енергії на діючий тариф (ціну) з розподілу у розрахунковому періоді.

Відповідно до пункту 6 зазначеного Додатка рахунки за послугу з розподілу електричної енергії надаються Споживачу Оператором системи протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду у відповідних структурних підрозділах Оператора системи. В разі неотримання Споживачем рахунків Оператор системи направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення. Рахунки за послугу з розподілу електричної енергії мають бути оплачені протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.

Так, за період жовтень -2019 та січень - 2020 позивач надав послугу з розподілу електричної енергії відповідачу у відповідності до умов договору, що підтверджується звітами про покази засобів обліку електричної енергії Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення за вказаний період, які складені саме споживачем та підписані уповноваженими особами. За результатами розрахункового періоду (з урахуванням оплат) та на підставі звітів, Оператором розподілу надані Концерну РРТ рахунки № 0008 на оплату послуги з розподілу електричної енергії розподіленої за вересень - грудень 2019 року та січень 2020 року, зокрема:

- за грудень 2019 року відповідачу розподілено електричну енергію у кількості 285506 кВт/год (що підтверджується звітом про обсяг спожитої електричної енергії за грудень 2019) та складає 133 538,03 грн. Рахунок за грудень 2019 року отримано відповідачем 08 січня 2020 року, що підтверджується підписом представника Концерну РРТ (Лопушанський О.І.) у книзі реєстрації видачі рахунків за послуги з розподілу електричної енергії. Строк оплати даного рахунку до 11.02.2020.

- за січень 2020 року відповідачу розподілено електричну енергію у кількості 289889 кВт/год (що підтверджується звітом про обсяг спожитої електричної енергії за січень 2020) та складає 215 253,02 грн. Рахунок за січень 2020 року отримано відповідачем 04.02.2020 року, що підтверджується підписом представника Концерну РРТ (Лопушанський О.І.) у книзі реєстрації видачі рахунків за послуги з розподілу електричної енергії. Строк оплати даного рахунку до 11.02.2020.

Однак, відповідач зобов`язання щодо оплати коштів за розподіл електричної енергії у грудні 2019 року - січні 2020 року не виконав, що також не заперечується і Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення. З урахуванням здійснених відповідачем проплат, заборгованість Концерну РРТ складає 348 791,06 грн.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

За загальними положеннями цивільного законодавства цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України). Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зі статтею 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), зі змістом якої кореспондуються і приписи статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України).

Частиною третьою статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, за змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, згідно положень Цивільного кодексу України, що регулюють загальні умови виконання зобов`язання, оплата послуг з розподілу електричної енергії повинна виконуватись Концерном РРТ належним чином відповідно до умов договору та чинних нормативно-правових актів. Крім того, пунктом 6.2 Договору також передбачено обов`язок відповідача виконувати його умови.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, враховуючи те, що доказів остаточної оплати заборгованості за Договором споживача про надання послуг з розподілу № 8 від 01.01.2019 на умовах Договору про постачання електричної енергії № 8 від 16.01.2010 в сумі 348 791,06 грн., що становить предмет позову (після закриття провадження у справі № 922/1132/20 в частині стягнення з Концерну РРТ основного боргу в розмірі 124 728,88 грн., пені в розмірі 8 820,78 грн. та трьох процентів річних в розмірі 819,37 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору), відповідач не подав, а також враховуючи приписи статті 191 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно також до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ціна позову після закриття провадження у справі № 922/1132/20 в частині стягнення з Концерну РРТ 134 369,03 грн. заборгованість за розподілену у листопаді 2019 року електричну енергію, пені та трьох процентів річних становить 348 791,06 грн., а відтак, сума судового збору, що підлягає розподілу складає 5 231,86 грн.

З огляду на те, що Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну РРТ визнав заборгованість за Договором споживача про надання послуг з розподілу № 8 від 01.01.2019 на умовах Договору про постачання електричної енергії № 8 від 16.01.2010 до початку розгляду справи по суті, на відповідача покладається 50% судового збору - 2 615,93 грн.

Судовий збір у розмірі 2 615,93 грн. підлягає поверненню Акціонерному товариству "Харківобленерго" з державного бюджету на підставі відповідної ухвали.

З огляду на наведене, відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статтями 173-175, 193 Господарського кодексу України та керуючись статтями 1, 13, 73-80, 86, 123, 129, 130, 191, 202, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" - задовольнити.

Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Концерн РРТ) місцезнаходження: 04112, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 10; код ЄДРПОУ 01190043) в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (місцезнаходження ВП: 61103, місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок 1-А; Код ЄДРПОУ ВП: 41223614) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149; код ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за Договором споживача про надання послуг з розподілу № 8 від 01.01.2019 на умовах Договору про постачання електричної енергії № 8 від 16.01.2010 в розмірі 348 791,06 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 615,93 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 ГПК України, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "05" червня 2020 р.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1132/20