Ухвала суду № 89651921, 05.06.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1591/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1642/20

за позовом Приватного підприємства "СІНТА - СЕРВІС";

(вул. Будівельників, 9, к. 4, м. Київ, 02105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ"

(вул. Генуезька, буд. 1-А, м. Одеса,)

про стягнення 21045,64 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "СІНТА - СЕРВІС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" про стягнення 21045,64 грн.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивачем такої інформації не надано.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що під час розкриття поштового відправлення, а саме: позовної заяви від 01.06.2020 року у справі № 916/1591/20 (вх.ГСОО № 1642/20 від 03.06.2020р.), яка надійшла від Приватного підприємства "СІНТА - СЕРВІС", - не виявилось документу, а саме: позовної заяви, яка зазначена у додатках під номером два. Крім того, було виявлено, що разом із Позовною заявою надано Підсумкову відомість ресурсів, про що не зазначено у додатках. Про вказані обставини було складено відповідний акт.

Згідно з п.п.9-10 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас, вищезазначна інформація не надана позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "СІНТА - СЕРВІС" (за вх.№1642/20 від 03.06.2020) залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємства "СІНТА - СЕРВІС" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (за вх.№1642/20 від 03.06.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивачем такої інформації не надано;

попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 05.06.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков