Ухвала суду № 89651879, 05.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2020 р. справа № 914/1327/20

Суддя Щигельська О.І., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного підприємства «Західний торгово-промисловий дім», м.Дубно Рівненської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іващишина Степана Володимировича, м.Золочів Львівської обл.

про стягнення заборгованості в сумі 158511,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне підприємство «Західний торгово-промисловий дім» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Іващишина Степана Володимировича про стягнення заборгованості в сумі 158511,46грн., з яких 142400,00грн. основного боргу, 12236,28грн. пені, 1739,18грн. сума відсотків за користування грошовими коштами та 2136,00грн. інфляційних збитків.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що їх подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна, серед іншого, містити вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб – підприємців). Водночас, суд звертає увагу, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.02.2020 внесено запис за №23990060002004651 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Іващишиним Степаном Володимировичем.

Також, згідно з п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява, окрім переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте, така інформація у позовній заяві відсутня.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зокрема, ч.1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Враховуючи викладене, належним доказом відправлення відповідачеві (відповідачам) копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та розрахунковий документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Водночас, до позовної заяви, в якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, долучено лише фіскальний чек АТ «Укрпошта» ВПЗ 35601 (платіжне доручення 000109964 00005) та список №150 згрупованих відправлень Укрпошта Експрес. Оригінал опису вкладення в цінний лист, адресований відповідачу, позивачем, всупереч вимогам процесуального закону, до позовної заяви не долучено.

Також, згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Проте, всупереч вимогам вказаної процесуальної норми, позивачем долучено до позовної заяви копію платіжних доручень №983 від 18.12.2019 та №461 від 23.04.2020, а не їх оригінали.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху в порядку, встановленому ст.174 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного підприємства «Західний торгово-промисловий дім» без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному підприємству «Західний торгово-промисловий дім» строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання суду:

- інформації про відповідача з дотриманням вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, згідно вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України;

- оригіналів документів, що підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, а саме – опису вкладення до листа та розрахункового документа, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо);

- оригіналів документів, які, у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Попередити позивача, що згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені ним у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

4. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано суддею 05.06.2020.

Суддя Щигельська О.І.