Ухвала суду № 89651865, 05.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2020 Справа№ 914/1191/20

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватне підприємство «Продукти-Каргіл» с.Утішків, Буський район, Львівська область

про 1). Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).

2). Припинення між відповідачами правовідносин, що виникли на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 до відповідача-2 ОСОБА_3 про 1) Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Приватного підприємства «Продукти-Каргіл» від 21.09.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2). Припинення між відповідачами 1, 2 будь-яких правовідносин, що виникли на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Приватного підприємства «Продукти-Каргіл» від 20.09.2018 року.

Ухвалою суду від 04.06.2020 р. до участі у справі залучено третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Продукти-Каргіл».

При виготовленні в тексті ухвал Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 р. про залишення позовної заяви без руху, від 04.06.2020 р. про відкриття провадження у справі, від 04.06.2020 р. про витребування доказів допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача-1 - ОСОБА_2 , зазначено: « ОСОБА_4 » замість ОСОБА_2 .

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалах Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 р. про залишення позовної заяви без руху, від 04.06.2020 р. про відкриття провадження у справі, від 04.06.2020 р. про витребування доказів.

2. В ухвалах Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 р. про залишення позовної заяви без руху, від 04.06.2020 р. про відкриття провадження у справі, від 04.06.2020 р. про витребування доказів слід читати ім`я та по батькові відповідача-1: ОСОБА_2 .

3. Ухвалу надіслати учасникам справи та Державній прикордонній службі України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 05.06.2020 р.

Суддя Сухович Ю.О.