
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/772/20
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша оселя 38", Київська обл., м. Сквира
до 1) Сквирська міська рада, Київська обл., м. Сквира
2) Комунального підприємства "Сквирська центральна районна аптека № 25", Київська обл., м. Сквира
про стягнення 115 360 грн. 00 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача – Вербицький Я.В.;
відповідача 1 – не з`явився.;
відповідача 2 – ОСОБА_1
встановив:
До господарського суду Київської області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша оселя 38" до Сквирської міської ради та Комунального підприємства "Сквирська центральна районна аптека № 25" про стягнення 115 360 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідачів виник обов`язок по сплаті платежів за утримання будинку та прибудинкової території, які останні не виконують належним чином.
До заявленого позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша оселя 38" додало клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 06.04.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 29.05.2020 р..
27.05.2020 р. через канцелярію суду представник відповідача 1 подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити термін подання відзиву до 09.06.2020 р., у зв`язку з тим, що ухвалу суду було отримано тільки 22.05.2020 р.
29.05.2020 р. через канцелярію суду відповідач 2 подав клопотання в якому просить суд визнати поважними причини по яким не було надано відзив на позовну заяву та надати йому додатковий час для надання обґрунтованого відзиву.
Заслухавши в судовому засідання представників позивача та відповідача 2, суд зазначає наступне:
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, дослідження наявних у справі доказів, суд вважає за доцільне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі № 911/772/20.
Керуючись ст. ст. 234, ч. 6 ст. 250, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/772/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 24.06.2020 о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108
3. Зобов`язати відповідачів надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.
4. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов та інших документів до 20.06.2020 р.
5. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити учасникам процесу, докази надати суду.
6. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.
7. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 89651810, Господарський суд Київської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/772/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: