
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
05 червня 2020 року Справа № 926/882/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Чиборак У. Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Чернівецької міської ради
до дочірнього підприємства «Строй-Маркет Інвест»
про внесення змін до договору оренди землі № 9289 від 05.02.2015 в частині розміру орендної плати за землю
Представники сторін не з`явились.
В С Т А Н О В И В :
Чернівецька міська рада звернулась з позовом до дочірнього підприємства «Строй-Маркет Інвест», м. Київ, в якому просить суд внести зміни до договору оренди землі № 9289 від 05.02.2015, укладеного між Чернівецькою міською радою та дочірнім підприємством «Строй-Маркет Інвест», що стосується земельної ділянки, яка знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Галицький Шлях, 11, площею 5,3341 га (кадастровий номер 7310136900:67:003:0021) виклавши пункт 4.1 договору в наступній редакції: «Річна орендна плата становить 1913603,04 (один мільйон дев`ятсот тринадцять тисяч шістсот три грн 04 коп.). Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі»
Ухвалою суду від 27.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2020.
У судове засідання, 20.05.2020, представник відповідача не з`явився та відзив на позов не надав.
Ухвалою суду від 20.05.2020 відкладено підготовче засідання на 05.06.2020.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися. Відповідач відзиву на позов не надав.
21.05.2020 від позивача надійшло письмове клопотання про приєднання до матеріалів справи рішення Чернівецької міської ради 24 сесії V скликання від 12.02.2008 № 510 «Про затвердження технічної документації з грошової оцінки земель міста Чернівців та визнання такими, що втратили чинність раніше прийняті рішення».
До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
Також, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у змісті якого просить суд витребувати у позивача:
- рішення про проведення оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 7310136900:67:003:0021, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , 11;
- технічну документацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 7310136900:67:003:0021, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ;
- рішення про затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 7310136900:67:003:0021, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ;
Дослідивши клопотання відповідача про витребування доказів та матеріали справи суд зауважує, що відповідно до частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Однак, клопотання відповідача про витребування доказів не відповідає вимогам вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у клопотанні відсутні відомості про заходи, яких відповідач вжив для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
У зв`язку з цим у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів необхідно відмовити.
Водночас, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392, листа Ради суддів України № 9-рс-186/20 від 16.03.2020, пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 81, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. У задоволенні клопотання дочірнього підприємства «Строй-Маркет Інвест» про витребування доказів відмовити.
2. Відкласти підготовче засідання на 24.06.2020 о 15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.
4. Повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 27.04.2020 про відкриття провадження у даній справі.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Байталюк
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Судове рішення № 89651596, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/882/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: