Ухвала суду № 89651591, 05.06.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

05 червня 2020 року Справа № 926/1014/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемікс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодністровський бетонно-розчинний завод"

про стягнення боргу за договором підряду в сумі 88 648,15 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемікс", Хмельницька область, звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Новодністровський бетонно-розчинний завод", м. Новодністровськ Чернівецької області, про стягнення оплачених коштів та штрафних санкцій у сумі 88648,15 грн, в тому числі: основний борг в сумі 80000,04 грн та проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 6546,11 грн.

Ухвалою від 14.05.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 09.06.2020 р.

05.06.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемікс" надійшло клопотання про розгляд справи №926/1014/20 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача від місця слухання справи, позивач просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд встановив, що зали, призначені для відеоконференції у зазначеному представником позивача суді (Господарський суд Хмельницької області) у призначений Господарським судом Чернівецької області час (09.06.2020 року об 10:30) заброньовані. Відтак, у суду немає технічної можливості забезпечити участь позивача у судовому засіданні 09.06.2020 в режимі відеоконференції із вказаним у клопотанні судом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання позивача належить відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача (вх. № 1197 від 05.06.2020) про участь у засіданні 09.06.2020 в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський