Ухвала суду № 89651500, 05.06.2020, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.06.2020
Номер справи
921/327/20
Номер документу
89651500
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/327/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. .

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800), ідентифікаційний код – 14360570) про видачу судового наказу №б/н від 21.04.2020р. (вх. №382 від 26.05.2020р.) на стягнення з Фізичної особи-підприємця Кошинського Петра Олександровича (47111, Тернопільська область, Шумський район, село Андрушівка, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 101 162,17грн., згідно Договору №б/н від 13.08.2018р., з яких: - 58 391,86 грн. – заборгованість за кредитом, 22 343,33грн. – заборгованість за відсотками, користування кредитом, 3 213,88 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 17 213,10 грн. – пеня, відмовляє у його видачі. При цьому, суд виходив із наступного:

- відповідно до ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо;

- згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу;

- згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 ГПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб – громадян України), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб – підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, – якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

- згідно п. п. 1, 8 ч. 1 та ч. 2 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу та із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, про що постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Заява про видачу судового наказу №б/н від 27.02.2020р. (вх. №252 від 26.03.2020р.) не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, а саме не підтверджено повноважень голови правління АТ КБ "Приватбанк" – Петра Крумханзла, який видав довіреності від 29.07.2019р. №3451-К-Н-О на Савіхіну А.М., яка підписала заяву про видачу судового наказу (на дату видачі такої довіреності).

Із поданої заяви не вбачається виникнення безспірного права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, оскільки відсутні:

1/ докази відкриття поточного рахунку Фізичній особі-підприємцю Кошинському Петру Олександровичу;

2/ прізвище та ініціали особи, яка підписала розрахунок заборгованості станом на 26.03.2020р. за кредитним договором №б/н від 13.08.2018р., та докази на підтвердження її повноважень;

3/ докази на обґрунтування нарахування Банком відсотків у розмірі 45% (із розрахунку Банку, заборгованість по відсотках, нарахованих на прострочену заборгованість, розраховано за ставкою 45%, тоді як згідно Заявки на отримання послуги "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи – підприємця «Підприємницький» від 13.08.2018р. не встановлено додаткової відсоткової ставки на прострочену заборгованість, а відповідно до Тарифів п. 3.2.6.6.1 Умов і Правил надання банківських послуг - така відсоткова ставка становить 40,5%).

6/ докази підписання боржником електронно-цифровим підписом Заяви від 20.02.2019р. на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи – підприємця «Підприємницький» приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг зокрема: - докази підключення боржника до системи дистанційного обслуговування та передачі йому електронного ключа для оформлення розрахунково-касових документів в акредитованому центрі сертифікації ключів, зокрема АТ КБ "Приватбанк", яким є договір щодо порядку та умов використання електронного платіжного засобу, порядок укладення якого передбачений Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", а також електронний файл доступу до параметру криптографічного алгоритму для здійснення перевірки судом електронного цифрового підпису боржника (відкритий ключ), відповідно до Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги";

7/ повний текст Умов та правил надання банківських послуг, зокрема, щодо Умов та правил надання послуги ""Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи – підприємця «Підприємницький», та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Заяви від 13.08.2018р., оскільки заявником не доведено, що Витяг з Умов та Правил надання банківських послуг, що приєднаний до заяви про видачу судового наказу, є частиною кредитного договору, укладеного 13.08.2018р. між сторонами, та що боржник станом на 13.08.2018р. був ознайомлений із даною редакцією Умов та правил надання банківських послуг, так як така не містить підпису клієнта як позичальника про ознайомлення з нею.

Враховуючи вищезазначене, заявником не додано докази, які доводять відсутність спору щодо заявлених вимог станом на момент звернення до суду та виникнення у нього права грошової вимоги до боржника у заявленому розмірі, що є підставою для відмови у видачі судового наказу, згідно п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. п. 1 та 8 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою №б/н від 21.04.2020р. (вх. №382 від 26.05.2020р.) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800), ідентифікаційний код – 14360570) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кошинського Петра Олександровича (47111, Тернопільська область, Шумський район, село Андрушівка, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 101 162,17грн., згідно Договору №б/н від 13.08.2018р., з яких: - 58 391,86 грн. – заборгованість за кредитом, 22 343,33грн. – заборгованість за відсотками, користування кредитом, 3 213,88 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 17 213,10 грн. – пеня.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (05.06.2020р.) та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 89651500 ?

Документ № 89651500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89651500 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89651500 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89651500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89651500, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 89651500, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89651500 відноситься до справи № 921/327/20

Це рішення відноситься до справи № 921/327/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89651498
Наступний документ : 89651501