Ухвала суду № 89651220, 02.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2020Справа №910/14629/18За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех", м. Київ

до Науково-виробничого колективного підприємства "Мітіс", м. Київ

про стягнення 35 000,00 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Солошенко С.В. (адвокат за ордером серія ЧК№79777 від 06.08.2019);

від відповідача: Дмитрук В.О. (директор згідно з наказом №7 від 19.12.2018);

- Маліков С.В. (підписант).

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Науково-виробничого колективного підприємства "Мітіс" (відповідач) про стягнення 35 000,00 грн. збитків, які виникли у зв`язку з невиконанням останнім рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2008 у справі №31/433-45/174.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Бондаренко Г.П.) від 15.01.2019 провадження в справі №910/14629/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" до Науково-виробничого колективного підприємства "Мітіс" про стягнення 35 000,00 грн було закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у даній справі ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019 справу №910/14629/18 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 прийнято справу №910/14629/18 до свого провадження та ухвалено провадження у справі здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2019 року.

02.05.2019 до суду від Північного апеляційного господарського суду надійшов лист №659/19 від 25.04.2019 року про направлення матеріалів справи №910/14629/18 для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Науково-виробничого колективного підприємства "Мітіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі №910/14629/18 про скасування Ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 року про закриття провадження у справі.

У зв`язку із зазначеними обставинами, суд ухвалою від 13.05.2019 року зупинив провадження у справі №910/14629/18 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 про закриття провадження у справі в порядку касаційного провадження, а матеріали справи №910/14629/18 направлено до суду апеляційної інстанції для скерування до касаційної інстанції для розгляду касаційної скарги Науково-виробничим колективним підприємством "Мітіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі №910/14629/18.

Постановою Верховного суду від 16.07.2019 року касаційну скаргу Науково-виробничого колективного підприємства "Мітіс" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі №910/14629/18 - без змін.

22.07.2019 року матеріали справb було повернуто Верховним судом до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 поновлено провадження у справі №910/14629/18 та призначено підготовче засідання на 20.08.2019.

В підготовчому засіданні 20.08.2019 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 22.10.2019.

В підготовчому засіданні 22.10.2019 судом було оголошено перерву до 10.12.2019.

В підготовчому засіданні 10.12.2019 судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача №1 про закриття провадження у справі та клопотанні відповідача №1 про закриття провадження у справі про що оголошено відповідні ухвали, які занесено до протоколу судового засідання та оголошено перерву до 11.02.2020.

10.12.2020 відповідачем було подано клопотання №3 про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 в порядку ст. ст. 120-121 ГПК Україна сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначене на 11.02.2020 не відбудеться у зв`язку з навчанням судді Морозова С.М. в Національній школі суддів. Наступне засідання у справі призначено на 25.02.2020.

В підготовчому засіданні 25.02.2020 судом було оголошено перерву до 31.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2020 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторін було повідомлено про відкладення підготовчого засідання до 02.06.2020.

В підготовчому засіданні 02.06.2020 судом було розглянуто наявне клопотання відповідача №3 про залишення позову без розгляду та відмовлено у його задоволенні про що оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання. Окрім того, судом було відмовлено в задоволенні усного клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні 02.06.2020 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.07.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов