Ухвала суду № 89650465, 04.06.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/1949/12 Провадження № 6/613/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у справі № 2004/1949/12 з Публічного Акціонерного товариства «ДЕЛЬТАБАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» за виконавчим листом №2004/1949/12 від 02 травня 2013 року.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступного висновку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань визначені ст.ст. 182, 183 ЦПК України.

В порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява про заміну сторони виконавчого провадження не підписана представником ТОВ ФК «ПАРІС».

Крім того, суд звертає увагу, що в порушення абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, представник заявника не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, що не позбавляє можливості заявника звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 258, 260, 353, 354, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя