Справа № 2-242-2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2009 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
• - головуючого судді Верескун Н.А.,
• - при секретарі Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську справу за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» в особі Артемівського УГГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Донецькоблгаз» в особі Артемівського УГГ звернулося до суду з позовом, посилаючись на те що відповідачам, що мають особовий рахунок у позивача, та мешкають за адресою: м.Артемівськ вул. 2-га Лісна 28 Донецької області, забезпечується постачання природного газу відповідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженого Кабінетом міністрів України від 9.10.99р. № 2246.
Однак відповідачі своєчасно не сплачують послуги Артемівського УГГ по газопостачанню.
В наслідок несплати вказаних послуг за період з 1.09.2006 року по 27.10.2008 р. заборгованість перед позивачем склала 16393 грн. 52 коп.
Виходячи з цього позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість та судові витрати за подання позову до суду.
Заявлені вимоги представник позивача підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково, надала суду квитанцію про часткову сплату заборгованості за газ на суму 6700 грн., відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували і існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими послугами, які витікають із зазначених вище нормативно-правових актів. Позивач виконував свої зобов'язання по наданню таких послуг, а відповідач, будучи споживачем цих послуг, свої зобов'язання по їх оплаті, не виконує, що спричинило виникнення заборгованості, за період з 1.09.2006 року по 27.10.2008 року заборгованість перед позивачем склала 16393 грн. 52 коп.
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов'язані має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
У даному випадку позивач, виконавши свої зобов'язання по наданню комунальних послуг, має законні підстави вимагати від відповідача оплати за надання йому цих послуг.
Заборгованість відповідачів підтверджується доданим до позову розрахунком боргу.
Однак відповідачами було надано суду квитанцію № 214895 від 25.12.2008 року, згідно якою ОСОБА_4 було сплачено заборгованість за газ в сумі 6700 грн.
За таких обставин стягненню підлягає заборгованість за постачання природного газу у розмірі (16393 грн. 52 коп. - 6700 грн. ) 9693 грн 52 коп.
Також суд вважає можливим стягнути з відповідачів держмито на користь державі, та витрати на інформаційно технічне забезпечення слухання справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст.64, 66, 68, 162 ЖК України, ст.510 ч.3 ЦК України, ст.ст.5, 6, 60, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» в особі Артемівського УГГ р\р НОМЕР_1 в УСБ м.Артемівська МФО 334033 ЗКПО 20317035 заборгованість по газопостачанню в сумі 9693 грн. 52 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню слухання справи в сумі 30 грн., а всього 9723 грн. 52 коп.
Також стягнути з відповідачів, солідарно, держмито на користь державі в сумі 51 грн.
Судове рішення № 8965043, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-242-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: