Ухвала суду № 89649071, 04.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.06.2020

Справа № 937/10043/19

Провадження № 2/937/963/20

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Горбачової Ю.В. з секретарем с/з – Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 33 726,10 грн. та судові витрати у розмірі 1 921,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності на задоволені позову наполягає.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Шаповалової О.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи та просить визнати обов`язковою явку представника позивача та третьої особи в судове засідання для надання особистих пояснень щодо виплати третій особі страхового відшкодування.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані позивачем докази, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та визнати явку представника позивача та третьої особи ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою для надання ними пояснень щодо обставинвиплати третій особі страхового відшкодування.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 233, ч. 2 ст. 247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, відкласти на 01 липня 2020 року на 15 годину 30 хвилин, повідомивши сторони про час та місце розгляду справи.

Визнати явку представника позивача та третьої особи в судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова