Ухвала суду № 89647946, 02.06.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

__________________

Провадження №6/760/59/19

в справі №760/16210/15-Ц

У Х В А Л А

І.Вступна частина

02 червня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №760/16210/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) заборгованість за договором в розмірі 15 239,18 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті тридцять дев`ять ) гривень 18 копійок та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі даного рішення 05 листопада 2019 року Солом`янським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист строком дії три роки.

19 листопада 2019 року Стягувач звернувся до суду із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання у зв`язку з тим, що заочне рішення на підставі якого було видано виконавчий лист набрало законної сили 09 листопада 2015 року, а сам виконавчий лист було видано Стягувачу лише 05 листопада 2019 року.

З огляду на вищенаведене Стягувач просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.

Зазначені Стягувачем обставини вбачаються суду поважними, оскільки рішення суду постановлено 27 жовтня 2015 року, 09 листопада 2015 року заочне рішення суду набрало законної сили, 30 жовтня 2015 року Заявником було вперше подано заяву про видачу виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачаться, що лише 05 листопада 2019 року на адресу Позивача було направлено виконавчий лист №760/16210/15-ц, отже причини пропуску строку не залежали від волевиявлення особи, що звертається до суду, а тому заява вбачається суду обґрунтованою.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ч.1 ст.433, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа №760/16210/15-ц (провадження 2/760/6931/15) виданого 09 листопада 2019 року Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) заборгованість за договором в розмірі 15 239,18 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті тридцять дев`ять ) гривень 18 копійок та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: