Ухвала суду № 89647593, 19.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16516/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заставодавця ОСОБА_1 - Онученка Дмитра Сергійовича про повернення суми грошової застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000002080 від 23.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 321-1, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_1 - Онученка Дмитра Сергійовича про повернення суми грошової застави, сплаченої в розмірі у розмірі 1 059 850,00 грн., яка була внесена 25.06.2019 ОСОБА_1 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2019 по справі № 757/31624/19-к на виконання обраного відносно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року по справі № 757/4307/20-к було змінено застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою до 20.03.2020 року. Одночасно визначено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 3 000 000,00 грн. та покладено на неї, у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

12 лютого 2020 року На виконання вказаної ухвали на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві було внесено заставу за ОСОБА_3 у розмірі 3 000 000,00 грн. (оригінал квитанції буде надано у судовому засіданні)

Оскільки, фактично запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 059 850,00 грн. було змінено на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 3 000 000,00 грн., адвокат Онученко Д. С. просив клопотання задовольнити та повернути ОСОБА_1 заставу у розмірі 1 059 850,00 грн.

Тому, у заставодавця виникли підстави для повернення застави згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Представник заставодавця направила на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Доводи, визначені у клопотанні підтримує у повному обсязі. Прокурор до судового засідання не з`явився. Тому слідчий суддя розглянув клопотання за такої явки сторін.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002080 від 23.08.2018 за ознаками, у тому числі, кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 321-1, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 209 КК України.

21 червня 2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В. по справі № 757/31624/19-к відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 059 850,00 грн. та покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України строком до 11 серпня 2019 року.

25 червня 2019 року на виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві було внесено заставу за ОСОБА_3 у розмірі 1 059 850,00 грн.

Отже, строк дії запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 1 059 850,00 грн. закінчився 11.08.2019.

10 лютого 2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В. В. по справі № 757/4307/20-к було змінено застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою до 20.03.2020 року. Одночасно визначено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 3 000 000,00 грн. та покладено на неї, у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

На виконання вказаної ухвали на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві було внесено заставу за ОСОБА_3 у розмірі 3 000 000,00 грн. (оригінал квитанції буде надано у судовому засіданні)

Отже, фактично запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 059 850,00 грн. було змінено на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 3 000 000,00 грн.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

У зв`язку з тим, що запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 059 850,00 грн. було змінено на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 3 000 000,00 грн., слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання представника заставодавця та повернення суми грошової застави ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_1 - Онученка Дмитра Сергійовича про повернення суми грошової застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000002080 від 23.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 321-1, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 209 КК України - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 1 059 850,00 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн., внесену ОСОБА_1 на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2019 по справі № 757/31624/19-к в межах кримінального провадження № 42018000000002080 від 23.08.2018 за ОСОБА_3 відповідно до квитанції № 5163456 від 25.06.2019 року на рахунок № НОМЕР_2 , банк отримувача ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА, М. КИЇВ, МФО отримувача 820172, код отримувача: 26268059, отримувач ТУ ДСА України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батрин О.В.