Ухвала суду № 89647080, 28.05.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2430/20

Справа № 754/14341/19

У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Ковальової В.О..

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 7.10.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

18.03.2020 року через канцелярію суду від позивачки - ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від ПАТ «КБ «Хрещатик» актуальної інформації про стан заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №37/07-478М від 18.12.2007, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «КБ «Хрещатик», а також від АТ «Альфа-Банк» інформації про наявність та розмір коштів на банківських рахунках ОСОБА_3 відкритих у АТ «Альфа-Банк» в період з 01.11.2003 по 09.08.2018.

Клопотання вмотивоване тим, що відповідачем була заявлена вимога, щодо врахування зобов`язань за кредитом при поділі майна подружжя. Позивачка звернувшись із запитом (заявою) до вищевказаних банківських установ з метою самостійно отримати інформацію, щодо наявності та стану рахунків відповідача, відповіді на запитувальну інформацію досі не отримала. Таким чином, оскільки позивачка не має повноважень на отримання інформації, яка є банківською таємницею, користуючись своїм процесуальним правом звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, зокрема для можливості вирішити питання, щодо уточнення змісту позовних вимог.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 , вимоги заявленого клопотання підтримали, просивши про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. На електронну адресу суду подав заяву від 27.05.2020 року про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на території України карантинних заходів.

Згідно ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки позивачка навела підстави, щодо складнощів отримання доказів, необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, вказавши на обставини, на підставі яких виникла необхідність у витребувані вказаних доказів, які мають суттєве значення у даній справі, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська,8/26, 01024):

-Актуальну інформацію про стан заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №37/07-478М від 18.12.2007, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «КБ «Хрещатик».

Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м.Київ, вул.Велика Васильківська,100, 03150):

-Інформацію про наявність та розмір коштів на банківських рахунках ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) відкритих у АТ «Альфа-Банк» в період з 01.11.2003 по 09.08.2018.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: