Ухвала суду № 89646425, 29.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7499/17-ц

У Х В А Л А

29 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі судових засідань Буром Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена скарга.

У вимогах скарги міститься посилання на витребування доказів, зокрема, копій матеріалів ВП № 61937007 про встановлення обов`язку, в тому числі, але не виключаючи ПАТ КБ «Приватбанк» щодо належного виконання умов договорів, яке перебуває на виконанні у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Сторони у справі в судове засідання не з`явивлись, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

За змістом ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали скарги, враховуючи предмет доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 61937007, які перебувають на виконанні у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, і попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати належним чином завірені копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 61937007 про встановлення обов`язку, в тому числі, але не виключаючи ПАТ КБ «Приватбанк» щодо належного виконання умов договорів, які перебувають на виконанні у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Волкова С.Я.