Ухвала суду № 89646302, 27.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33643/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі судових засідань - Ткаченко Ю.М

Представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тищенко Алли Віталіївни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

08.07.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено в підготовче засідання.

27.02.2020 року в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання щодо витребування належно завіреної копії спадкової справи №2/2015, щодо померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тищенко Алли Віталіївни.

Суд, заслухавши думку представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за доцільним витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тищенко Алли Віталіївни, належно завірені матеріали спадкової справи №2/2015, відносно померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тищенко Алли Віталіївни, належно завірені матеріали спадкової справи №2/2015, відносно померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя Остапчук Т.В.