Постанова № 89645079, 26.05.2020, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/139/20

Провадження № 3/633/43/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Липці, Харківського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

12.04.2020 р. о 17-10 год., по вул. Зінченко, біля буд. 206 в смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дельта» без державного номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в законному порядку водій відмовився в присутності двох свідків., чим порушив вимоги п.2.5, Правил дорожнього руху України.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП не визнав та суду пояснив, що їхав до магазину "Млин" щоб купити цукерок дітям. Був зупинений працівниками поліції на вул. Підгорній. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, оскільки на час зупинки був з перегаром, а не в стані алкогольного сп`яніння. Провину визнає в тому, що їхав з легким перегаром. Мопед не має можливості зареєструвати в зв`язку з «коронавірусом».

В судове засідання призначене на 05.05.2020 р. з`явилися викликані в якості свідків начальник СРПП № 3 Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Акімов С.В., який суду пояснив, що 12.04.2020 року о 17-31 год. спільно з інспектором СРПП№ 3 Печенізького ВП Чугуївського ВПГУНП в Харківській області старшим сержантом Ронзік О.І. було зупинено мотоцикл «Дельта» без державного реєстраційного номеру. При перевірці документів було виявлено, що водій ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей та різкий запах алкоголю з порожнини рота. В присутності двох свідків водій ОСОБА_1 від продуття приладу «Драгер» відмовився та проїхати до наркоцентру теж відмовився. На водія було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130, КУпАП.

Інспектор СРПП№ 3 Печенізького ВП Чугуївського ВПГУНП в Харківській області старший сержант ОСОБА_2 пояснив, що 12.04.2020 року о 17-31 год. спільно з начальником СРПП № 3 Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції Акімовим С.В., здійснювали патрулювання Печенізького району та смт. Печеніг. Рухаючись по вул. Зінченка смт. Печеніги було зупинено мотоцикл «Дельта» без державного реєстраційного номеру. При перевірці документів було виявлено, що водій ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей та різкий запах алкоголю з порожнини рота. В присутності двох свідків водій ОСОБА_1 від продуття приладу «Драгер» відмовився та проїхати до наркоцентру теж відмовився. В протоколі про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 дав письмові пояснення, що випив п`ятдесят грам горілки., продувати прилад «драгер» на стан сп`яніння відмовився. На водія було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 05.05.2020 р., викликані в якості свідків гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали аналогічні пояснення: що 12.04.2020 року до магазину по вул. Зінченка зайшли працівники поліції та попросили підписати протокол про адміністративне правопорушення, про те що бачили як працівники зупинили гр. ОСОБА_1 та пояснили, що він був у нетверезому стані.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 026755 від 12.04.2020 р.; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 232938 від 12.04.2020 року за ст. 126 ч. 2 КУпАП; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 232939 від 12.04.2020 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП; поясненнями свідків; довідкою начальника СРПП № 3 Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Акімова С.В. про те, що посвідчення водія не вилучалося в зв`язку з тим, що водій не має права на керування транспортним засобом ( ОСОБА_1 взагалі не отримував посвідчення водія); рапортом інспектора СРПП№ 3 Печенізького ВП Чугуївського ВПГУНП в Харківській області старшого сержанта Ронзіка О.І.; письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 21.04.2020 року, письмовими поясненнями працівників поліції від 05.05.2020 року; відповіддю на запит про те, що при складанні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відео фіксація затримання не проводилася.

Санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 згідно довідки, яка знаходиться в матеріалах справи наданою начальником СРПП № 3 Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Акімовим С.В. про те, що посвідчення водія не вилучалося в зв`язку з тим, що водій не має права на керування транспортним засобом ( ОСОБА_1 взагалі не отримував посвідчення водія) і останній не має ніякого права керування, та згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 232938, доданих до матеріалів справи, у нього відсутнє право керування транспортними засобами, суд при накладанні адміністративного стягнення не застосовує до нього обов`язкове позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 283, 284, ч.1 ст.130 КпАП України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративний штраф на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн..40 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 20400 ( двадцять тисяч чотириста) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 26.08.2020 року.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач ГУК Харківськ обл/ Харківобл/ /21081300

Код ЄДРПОУ 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA 168999980313020149000020001

Суддя: А.М.Тимченко