Ухвала суду № 89644960, 04.06.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5358/20

Провадження № 2/643/2631/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді - Букреєвої І.А., при секретарі – Галік А.Е., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Московського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мартіної Людмили Григорівни до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АСТА ПЛЮС» про визнання трудових відносин припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні перебувають матеріали справи за вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, в якому зазначає, що позивач розуміє наслідки закриття провадження. Також наявна заява про розгляд клопотання без участі позивача та його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 07.04.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мартіної Людмили Григорівни до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АСТА ПЛЮС» про визнання трудових відносин припиненими, та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.06.2020.

Згідно ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що позивач скористався наданим йому законодавством правом та подав заяву про відмову від позову, яка судом прийнята, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, а позивачу повернути 50 % судового збору сплаченого ним при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 260, 353-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мартіної Людмили Григорівни від позову до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АСТА ПЛЮС» про визнання трудових відносин припиненими.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мартіної Людмили Григорівни до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АСТА ПЛЮС» про визнання трудових відносин припиненими - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова (ЄДРПОУ 37999607) повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, що складає 840,80 грн. від сплаченого на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998 при поданні позовної заяви в розмірі 1 681,60 грн. за квитанціями № 20040 від 24.03.2020 та № 20073 від 24.03.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва