Постанова № 89644912, 03.06.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/586/20

Номер провадження № 3/708/313/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділення поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 15 травня 2020 року об 11год. 40хв. в м.Чигирин по вул.Б.Хмельницького, керуючи власним автомобілем ЗАЗ 110307, д/н НОМЕР_2 , перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, здійснив наїзд на припарковний автомобіль Шевроле авео, д/н НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9, 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно, 15 травня 2020 року в м.Чигирин по вул.Грушевського здійснюючи маневр заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем, який був припаркований на стоянці. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні інспектор Чигиринського ПВ Нестеренко ОСОБА_3 , пояснив, що 15.05.2020 року перебуваючи на добовому чергуванні, поступив виклик, що здійснено ДТП. При виїзді на місце події, було встановлено, що водій автомобіля ЗАЗ, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод, для інших учасників руху здійснив ДТП, асаме здійснив зіткнення з автомобілем, який стояв позаду нього.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , пояснив, що того дня він перебував в м.Чигирин на стоянці біля магазину "Модна точка", водій автомобіля ЗАЗ, який також перебував на даній стоянці почав рух заднім ходом та не впевнився, що це буде безпечно здійснив зіткнення з його автомобілем. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адімінстаривному правопорушенні визнав повністю, пояснення інспектора поліції, пояснення свідка ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина останнього знайшла своє підтвердження з наступних підстав.

Зокрема, вина ОСОБА_1 стверджується його поясненнями, який вину у вчиненому визнав повністю, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 397441 від 15.05.2020 року, схемою наслідків ДТП, поясненнями свідка ОСОБА_2 , поясненнями інспектора поліції ОСОБА_4 , а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 10.1, 10.9 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин у виді визнання вини, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення саме у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA718999980313050106000023532) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко