Ухвала суду № 89644434, 04.06.2020, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/47/18

Провадження № 1-в/690/10/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 в заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 16.04.2018 у кримінальній справі №690/47/18, провадження №1-кп/690/16/18 про стягнення з засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 матеріальну шкоду в розмірі 36055,93 грн., моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн., процесуальні витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн., а всього 88055,93 грн., посилаючись на те, що 03.08.2018 ОСОБА_3 отримав виконавчий лист на стягнення вказаних коштів, однак не звернув його до виконання. 04.05.2019 ОСОБА_3 помер, а спадкоємцем його майна відповідно до заповіту стала вона. Відповідно до ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 27.03.2020 суд замінив стягувача по виконавчому листі ОСОБА_3 на неї ОСОБА_1 .. Вона звернулася до відділу ДВС, однак їй повідомили, що виконавче провадження про стягнення вказаних коштів відсутнє. Їй не відомо де знаходиться оригінал виконавчого листа, вона його не бачила, а ОСОБА_3 помер, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, з заявами та клопотаннями не зверталися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 16.04.2018 з засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 36055,93 грн., моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн., процесуальні витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн., а всього 88055,93 грн..

03.08.2018 ОСОБА_3 отримав виконавчий лист про стягнення матеріальної, моральної шкоди та понесених судових витрат на виконання вказаного вироку.

04.05.2019 ОСОБА_3 помер, а спадвоємцем спадкового майна відповідно до заповіту стала ОСОБА_1 ..

У зв`язку зі смертю стягувача, ОСОБА_1 звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою про заміну сторони стягувача та відповідно до ухвали суду від 27.03.2020 замінено стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1

ОСОБА_1 із вказаною ухвалою звернулася до Катеринопільського РВ ДВС ЦМРУ МЮ (м.Київ), але їй було повідомлено, що виконавче провадження з приводу стягнення коштів за вироком відсутнє, що підтверджується і довідкою відділу ДВС.

Оригінал виконавчого листа ОСОБА_1 не бачила, про його наявність їй не відомо, а ОСОБА_3 помер. А тому вона вважає, що виконавчий лист втрачено ОСОБА_3 та з цих підстав і просить видати його дублікат.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Виходячи із змісту ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Звертаючись до суду, заявник зазначає, що виконавчий лист був втрачений ОСОБА_3 , який помер.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.Суд перевірив надані докази щодо втрати оригіналу виконавчого листа, судове рішення не виконано та відсутнє виконавче провадження.

А тому, суд вважає за необхідним видати дублікат виконавчого листа на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 16.04.2018 у кримінальній справі №690/47/18, провадження №1-кп/690/16/18 про стягнення з засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 матеріальну шкоду в розмірі 36055,93 грн., моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн., процесуальні витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн., а всього 88055,93 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 Конституції України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.128, 535 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 квітня 2018 року у кримінальній справі №690/47/18, провадження №1-кп/690/16/18 про стягнення з засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 матеріальну шкоду в розмірі 36055,93 грн., моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн., процесуальні витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн., а всього 88055 (вісімдесят вісім тисяч п`ятдесят п`ять) грн. 93 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.А.Здоровило