Ухвала суду № 89643625, 03.06.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.06.2020
Номер справи
544/481/20
Номер документу
89643625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) В/Ч А3085
Державний герб України

Справа № 544/481/20

пров. № 2/544/258/2020

Номер рядка звіту 52

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03 червня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Піргова В.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Цьоми Р.А. (діє на підставі ордера та договору),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

02 червня 2020 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кругляка Володимира Вікторовича про подальше проведення розгляду даної цивільної справи у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

У судовому засіданні 03.06.2020 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Цьома Руслан Анатолійович заявив клопотання про розгляд справи про проведення судового засідання у вищезазначеній справі у режимі відеоконференції з приміщення Переяслав – Хмельницького міськрайонного суду Київської області, у зв`язку з віддаленістю його місця проживання та неможливістю його явки у приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, уважає, що клопотання представника позивачата та представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку зі значною віддаленістю міста проживання представника позивача – м. Суми та предстанкика відповідача м. Хмельницький Київської області від Пирятинського районного суду, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позива ОСОБА_2 адвоката Кругляка Володимира Вікторовича та клопотання представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Цьоми Руслана Анатолійовича про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в наслідок дорожньо-транспортної пригоди у режимі відеоконференції– задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке відбудеться у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Зарічного районного суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) та приміщенням Переяслав – Хмельницького міськрайонного суду Київської області (08400, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю представника позивача ОСОБА_3 о 13 год 30 хв 22 липня 2020 року.

Переяслав – Хмельницькому міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю представника відповідача ОСОБА_4 о 13 год 30 хв 22 липня 2020 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 89643625 ?

Документ № 89643625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89643625 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89643625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89643625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89643625, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 89643625, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89643625 відноситься до справи № 544/481/20

Це рішення відноситься до справи № 544/481/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) В/Ч А3085

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89643623
Наступний документ : 89693380