Постанова № 89643602, 04.06.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.06.2020 Справа № 554/2868/20

П О С Т А Н О В А Іменем України

04 червня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2020 року ОСОБА_1 , порушила правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: покинула межі м. Полтави без відома поліції, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

29 березня 2020 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського, 11, здійснила дрібну крадіжку крему ТМ «Мікса» вартістю 169 гривень, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

30 березня 2020 року ОСОБА_1 , порушила правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: покинула межі м. Полтави без відома поліції, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02 квітня 2020 року ОСОБА_1 , порушила правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: покинула межі м. Полтави без відома поліції, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю. У скоєному щиро розкаялася.

Провина підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 .

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 187 КУпАП вірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ч.1 ст. 187 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 420,40 гривень на користь держави (отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980313151206000016005; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко