Рішення № 8964203, 18.11.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.11.2008
Номер справи
2-3520/08
Номер документу
8964203
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-3520/08

РІШЕННЯ Іменем України 18 листопада 2008 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді - Оздоби М.О., при секретарі - Скиданенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, суд, -

встановив:

ЗАТ «АСК «Форум» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 6404, 33грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 16.11.2007р. приблизно о 11.50год. по вул. Старонаводницькій в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Тойота Лексус», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, яка сталася з вини відповідача. Оскільки автомобіль «Тойота» був застрахований позивачем, а власнику автомобіля було виплачено страхове відшкодування, на підставі ст.ст.993, 1187 ЦК України позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити справу у відсутності відповідача в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів (постановити заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.11.2007р. приблизно о 11.50год. по вул. Старонаводницькій в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Тойота Лексус», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «Деу Ланос», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 19.11.2007р. відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу ( а.с. 16- копія постанови суду).

Відповідно до ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов»язкові для суду, що розглядає справу

про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Автомобілю «Тойота Лексус», державний номерний знак НОМЕР_1 в результаті ДТП були спричинені механічні пошкодження і вартість матеріального збитку складає 6604грн.33коп. (а.с. 19-35 - копія звіту).

Оскільки автомобіль «Тойота Лексус» був застрахований ЗАТ «АСК «Форум» (а.с. 10-13), позивачем за заявою власника автомобіля ОСОБА_2 ( а.с. 14) на підставі розрахунку (а.с.6-7) було сплачено страхове відшкодування в сумі 6104, 33грн., а також позивачем сплачено 300грн. вартості автотоварознавчої експертизи (а.с.8-9, 41, 42- копія платіжного доручення).

Згідно ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Приймаючи до уваги, що ЗАТ «АСК «Форум» сплатила страхувальнику ОСОБА_2 матеріальні збитки у відшкодування шкоди, спричиненої з вини відповідача, суд вважає необхідним стягнути вказану суму з відповідача в порядку регресу.

Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 64, 04грн. сплаченого судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.993, 1187 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 169 п.4, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум» ( 04050 м.Київ, вул. Студентська, 6, р/р26507300001215 код ЄДРПОУ 31409021 в АКБ «Форум»)- 6404, 33грн. у відшкодування шкоди в порядку регресу, 94, 04грн. судових витрат, а всього стягнути 6 498 (шість тисяч чотириста дев»яносто вісім) грн. 37коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8964203 ?

Документ № 8964203 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8964203 ?

Дата ухвалення - 18.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8964203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8964203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8964203, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8964203, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8964203 відноситься до справи № 2-3520/08

Це рішення відноситься до справи № 2-3520/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8964202
Наступний документ : 8964205