Ухвала суду № 89640724, 04.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21182/19

Провадження № 2/522/1412/20

УХВАЛА

04 червня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання – Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ТРАПЕЗА» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просив суд:

-Встановити факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ « ТРАПЕЗА» на посаді юрисконсульта в період з 29.11.2016 року до 18.11.2019 року включно;

-Визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади юрисконсульта ТОВ «ТРАПЕЗА»;

-Поновити ОСОБА_1 на посаді юрисконсульта ТОВ « ТРАПЕЗА»;

-Стягнути з ТОВ « ТРАПЕЗА» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з 01.09.2019 року по 18.11.2019 року в розмірі 16560 грн.; компенсацію за невикористані дні відпустки в період роботи на посаді юриста в період з 29.11.2016 року по 18.11.2019 року включно в розмірі – 15499,86 грн.; компенсацію за затримку виплати заробітної плати за вересень, жовтень 2019 року у розмірі 58,01 грн.; середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі – 7441,80 грн.

-Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1536,80 грн

Позивач подав до суду клопотання по якому просив суд витребувати:

-з Іванівського районного суду Одеської області з матеріалів справи №499/56/17-к, провадження №1-кп/499/23/17 (кримінальне провадження № 1201616029000472 від 13.12.2016 року) належним чином засвідчену копію Реєстру матеріалів досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160290000472 від 13.12.2016 року, який містить перелік проведених під час досудового розслідування процесуальних дій та прийнятті під час досудового розслідування рішення.

-з Роздільнянської місцевої прокуратури справа № 499/56/17-к, провадження № 1-кп/499/23/17 ( кримінальне провадження № 1201616029000472 від 13.12.2016 року смт. Іванівка) належним чином засвідчені копії документів: заяву про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_1 від 20.12.2016 року; пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потепрпілого ОСОБА_1 від 20.12.2016 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 , який мешкає АДРЕСА_1 від 20.12.2016 року; протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ТОВ « Трапеза» представнику Хотіну В.Б. від 16.01.2017 року; постанову про залучення потерпілого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 1201616029000472 від 20.12.2016 року.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання.

Представник відповідача заперечував проти витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

-з Іванівського районного суду Одеської області з матеріалів справи №499/56/17-к, провадження №1-кп/499/23/17 (кримінальне провадження № 1201616029000472 від 13.12.2016 року) належним чином засвідчену копію Реєстру матеріалів досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160290000472 від 13.12.2016 року, який містить перелік проведених під час досудового розслідування процесуальних дій та прийнятті під час досудового розслідування рішення.

-з Роздільнянської місцевої прокуратури справа № 499/56/17-к, провадження № 1-кп/499/23/17 ( кримінальне провадження № 1201616029000472 від 13.12.2016 року смт. Іванівка) належним чином засвідчені копії документів: заяву про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_1 від 20.12.2016 року; пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потепрпілого ОСОБА_1 від 20.12.2016 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 , який мешкає АДРЕСА_1 від 20.12.2016 року; протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ТОВ « Трапеза» представнику Хотіну В.Б. від 16.01.2017 року; постанову про залучення потерпілого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 1201616029000472 від 20.12.2016 року.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/21182/19, веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/

Суддя: Р .Д. Абухін

04.06.2020